Справа №2-2388-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року

Солом"янський районний суд м.  Києва в складі:
головуючого - судді     Скрипки І.М.

при секретарі     Голдицькій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що подружнє життя з відповідачем не склалось,  з причин різних поглядів на сімейне життя,  разом не проживають,  спільного господарства не ведуть,  подружніх стосунків не підтримують.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав,  викладених вище,  і просив його задовольнити. До примирення не прагне. Спору про поділ майна на даний час немає. Витрати при реєстрації розлучення в органах РАГСу просить покласти на відповідача та не стягувати з нього сплачені судові витрати.

В попереднє судове засідання відповідач не з"явився,  надав нотаріально посвідчену заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 07 лютого 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві,  актовий запис №133 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину,  подружніх стосунків не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  разом не проживають.

За таких обставин,  суд приходить до висновку про те,  що сім"я розпалась,  зберегти її неможливо,  тому шлюб підлягає розірванню.

Майнового спору на даний час у сторін немає.

Витрати при реєстрації розлучення в органах РАГСу суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  105 ч.3,  110 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  130,  174,  209,  212-215,  218,  223 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 07 лютого 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві,  актовий запис №133 - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАГСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн.,  позивача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.