Справа №2-8/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Турійський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Воробей І.В.
при секретарі Ганюк З.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.
ПозивачОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ньому. Крім того, суду пояснила, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, так як він зловживав алкогольними напоями і неодноразово погрожував їй фізичною розправою. На цьому грунті між ними часто виникали сварки й тому з грудня 2006 року вони перестали підтримувати подружні стосунки і почали проживати окремо один від одного в різних кімнатах житлового будинку її тіткиОСОБА_3 На примирення з ОСОБА_2 позивач не згідна і, оскільки їх шлюб існує тільки формально, просила його розірвати, дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 - залишити проживати з нею, а витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, та судові витрати - покласти на відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.
Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, подружні стосунки не підтримують, шлюб існує формально, його збереження становить загрозу для життя і здоров"я позивача й, в зв"язку з цим, суперечить її інтересам, на примиренняОСОБА_1 не згідна ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню їх дітей, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Дочку ОСОБА_4та сина ОСОБА_5 слід залишити проживати з позивачемОСОБА_1, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, що і є основною причиною розпаду сім"ї, і це негативно впливатиме на виховання та розвиток дітей.
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача, так як на утриманні позивача знаходяться неповнолітні діти.
Крім того, згідно з ч.І ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 16.00 грн.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.І ст.88, ст.ст. 212-215, ч. 1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 березня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Турійського району Волинської області, актовий записНОМЕР_1.
Дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідачаОСОБА_2 у доход держави 10.00 (десять гривень 00 коп.) державного мита, позивача ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Стягнути зОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16.00 (шістнадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий: