Копія.                                   Справа № 2-2904/2009                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 грудня   2009 року                           м. Конотоп

    Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді         Ярмак О.М.

при секретарі              Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

      В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1   звернулася до суду з вищевказаним позовом та  прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,  зареєстрований 17 грудня  1993  року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, між ними часто виникали сварки, крім того відповідач фактично на протязі всього їх спільного життя зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки, що негативно впливає не тільки на її  здоров”я, а й на здоров”я їх дитини.  Вважає, що їх подальше  спільне життя неможливе.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, між ними часто виникали сварки, відповідач зловживає спиртними  напоями, вчиняє бійки. З серпня 2008 року вони з відповідачем  не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство.

Відповідач ОСОБА_2 позов  визнає,  та пояснив, що дійсно між ним та позивачкою часто виникали сварки. З  позивачкою він не веде спільне господарство та не підтримує подружніх стосунків з серпня 2008 року. Вважає, що їх подальше  спільне життя неможливе.  

Суд, вислухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 грудня 1993 року (а.с. 5).

Шлюб у  позивачки другий, у відповідача перший.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 6).  

Спір щодо визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання та розподіл майна між сторонами не виник.

За поясненнями  сторін  вони  проживають окремо та не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні стосунки з серпня 2008 року.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя  ОСОБА_2 та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.  

  Витрати щодо сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу згоден нести відповідач.

 Керуючись ст. ст. 104, 105, 1 10 –112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60,  209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовільнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  ,  зареєстрований 17 грудня 1993 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис №  765.

Стягнути з ОСОБА_2   у прибуток держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі  25 грн. 00 коп. (двадцять п”ять грн. 00 коп), звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: