Копія Справа № 2-3085/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття або зміни обставин. Вимоги обгрунтовує тим, що 06.01.2007 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину. На даний час останній проживає з нею і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 добровільно коштів на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 безумовно визнав позов.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Стягнути з ОСОБА_2, на підставі ст.88 ЦПК України, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок спеціального фонду Державного бюджету.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183 СК України, абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст.ст.10, 57-60, 88, 130, 212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Буринь, мешканця АДРЕСА_1, працюючого виробничо-будівельна компанія “Корпорація Т” м. Київ - охоронець, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття або зміни обставин, починаючи стягнення з 17.12.2009 року.
На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок спеціального фонду Державного бюджету.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя