Справа № 2-н-90/11

У х в а л а

"16" лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши заяву КП " Компанія " Вода Донбасу" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року КП " Компанія " Вода Донбасу" звернувся до Дружківського міського суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява, ім'я   заявника та боржників, їхнє місце проживання або місецзнаходження;

вимоги заявника і обставини, якими вони їх обгрунтовують;

перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником і подається з їх копіями та копіями доданих до них документів по числуборжників.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судого зюбору та оплату витрат на ІТЗ судового процесу.

До суду надійшла заява про видачу судового наказу в одному екземплярі, який  пагано читається.

До заяви додані два  платіжних доручення на сплату  судового збору та ІТЗ судового процесу, але по яким боржникам, встановити неможливо.  

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву КП " Компанія " Вода Донбасу" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги залишити без руху.

Заявникові надати строк для виправлення недоліків, який складає п’ять днів з дати отримання заявником ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5