АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2765 / 08    

Головуючий у 1-й інстанції: Огієнко Н.В.

Судця-доповідач: Кочеткова І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року     м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Кочеткової І.В.

Суддів:     Кримської О. М.,

                                                             Бондара М. С.
При секретарі:     Белименко С.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 червня 2008 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління до ОСОБА_3, селянського фермерського господарства «Надія» про стягнення заборгованості та припинення дії кредитного договору,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, СФГ «Надія» про стягнення заборгованості та припинення дії кредитного договору, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредитному договору № 391 від 25.04.2003 року в розмірі 58 339, 06 грн.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04.06.2008 року позовну заяву залишено без розгляду. В апеляційній скарзі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління просить ухвалу суду першої інстанції скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, доводи апелянтів, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ВАТ «Державний ощадний банк України» не підлягає задоволенню.

Постановлюючи ухвалу, суд виходив з того, що належно повідомлений позивач двічі: 15 травня і 4 червня 2008 року не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, а тому позовна заява відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Проте в матеріалах справи відсутні відомості про належний виклик позивача в судове засідання, яке відбулося 15 травня 2008 року, в засідання суду, призначене на 4 червня 2008, представник позивача не з'явився з поважних причин, про що заздалегідь повідомив суд, а тому оскаржувана ухвала не може бути визнана такою, що постановлена з дотриманням вимог процесуального законодавства.

За змістом ст. 312 п.3 ЦПК, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління задовольнити.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 червня 2008 року в цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.