Дело №10-1597/09г.                                                                             Председательствуюший

                                                                                                                             в  1-й нстанции: Эпель О.В.

                                                                                                                        Докладчик:  Повзло В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем    Украины

25 декабря 2009 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области  Повзло В.В. , с участием  прокурора Атаманова А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке апелляцию ОСОБА_2 на постановление судьи Киевского районного суда г.Донецка от  04 декабря 2009 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, белоруски, гражданки Украины, с высшим экономическим образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающая, ранее судимая 23.07.2009г. Ворошиловским районным судом г.Донецка по ч.2 ст.186 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающая по адресу: АДРЕСА_2,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве  СО Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных  ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины.

Следователь СО Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением об избрании в отношении  ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением судьи Киевского районного суда г.Донецка от 04 декабря 2009года представление было удовлетворено.

На вышеуказанное постановление суда ОСОБА_2 подала апелляцию, в которой  считает, что суд не имел достаточных оснований для избрания столь суровой меры пресечения, т.к. данного преступления она не совершала. Просит постановление районного суда отменить, меру пресечения в виде под стражей изменить на подписку о невыезде.

Сообщив об обстоятельствах, по которым дело вынесено на предварительное рассмотрение, выслушав мнение прокурора, считаю, что в принятии апелляции обвиняемой ОСОБА_2 на постановление судьи Киевского районного суда г.Донецка от 04 декабря 2009 года к апелляционному рассмотрению апелляционным судом надлежит отказать, в связи с пропуском срока подачи апелляции.

Так, представление следователя СО Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения ОСОБА_2 было рассмотрено местным судом 04 декабря 2009 года и, как усматривается из постановления, обвиняемая принимала непосредственное участие в рассмотрении представления, давала пояснения.

По рассмотрению судьей было вынесено постановление, которое было оглашено и разъяснено право и порядок подачи апелляции.

Статьей 165-2 УПК Украины предусмотрены пресекательнные, в виде трех суток, с момента вынесения постановления, сроки апелляционного обжалования постановления судей о принятии решений об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление судьей вынесено 04 декабря 2009 года, а апелляция подана 13 декабря 2009 года, то есть, подана за пределами сроков апелляционного обжалования, доводов в обоснование уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования, обвиняемой ОСОБА_2 не представлено.

Согласно требованиям ст.353 УПК Украины – в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст.165-2 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, апелляция признается такой, что не подлежит рассмотрению.

Кроме того, согласно справки Киевского районного суда г.Донецка, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 принято к производству и 24 декабря 2009 года по делу проведено предварительное рассмотрение.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления ОСОБА_2 срока апелляционного обжалования постановления суда от 04 декабря 2009 года нет, а следовательно нет оснований к принятию апелляции к апелляционному рассмотрению Апелляционным судом Донецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.156-2, 353 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, обвиняемой по ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 УК Украины в принятии к апелляционному рассмотрению Апелляционным судом Донецкой области ее апелляционной жалобы на постановление суда Киевского районного суда г.Донецка от 04 декабря 2009 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области – отказать.

Судья                                                                                                     В.В.Повзло