Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72488416

У Х В А Л А

(про проведення експертизи)

Справа № 348/1361/18

Провадження № 1-кс/348/443/18



08 липня 2018 року                                         м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., при секретарі Буратчук О.В., за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 08.07.2018 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018090200000440 від 08.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Лупіки Б.А., -


ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизипо кримінальному провадженні № 12018090200000440 від 08.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08 липня 2018 року близько о 01:00 год. ОСОБА_2 проник до помешкання за адресою: с. Стримба, вул. Гонти, 32, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, після чого із застосуванням насильства вступив у статеві зносини із ОСОБА_3 М-Н.І.

Для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно абз. 2 ч. 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі – Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вулиця Новгородська, 15б провести судово-медичну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи виявлено на тілі ОСОБА_3 М-Н. І. будь-які тілесні ушкодження ?

2.Якщо так, то який їх характер, давність, кількість, розміщення, механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чим вони могли бути спричинені?

3.Чи маються в ОСОБА_3 М-Н.І. пошкодження статевих органів, механізм їх утворення, локалізація, давність, ступінь тяжкості?

4.Чи маються в статевих ходах та на тілі ОСОБА_3 М-Н.І. сліди сперми, крові та яка їх групова приналежність?

5.Чи жила ОСОБА_3 М-Н.І. раніше статевим життям ?

6.Чи порушено цілісність дівочої пліви, якщо так, то давність пошкоджень ?

7.Чи є підстави вважати, що з ОСОБА_3 М-Н.І. був проведений насильницький статевий акт?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018090200000440 від 08.07.2018 р. за необхідністю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз’яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.


Суддя Флоряк Д.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація