Справа № 1-269/2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Лазарів О. Б.
секретаря: Дунди Л.Р.,
прокурора Чепіля Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 15.07.1999 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до трьох років позбавлення волі, 03.07.2002 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.186 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, 23.11.2005 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.315 ч.2, 69, 307 ч.2, 70, 69 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією половини належного майна,
у вчиненні з лочину, передбаченого ст.395 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі неприбув без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання, хоча відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.
Злочин скоєно за наступних обставин. Підсудний ОСОБА_1 відносно якого постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 30.09.2008 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, звільнившись з місць позбавлення волі - 09.10.2008 року з Личаківської виправної колонії у Львівській області №30, без поважних причин не прибув до 12.10.2008 року до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та не зареєструвався в ОВС, хоча такий термін був визначений установою виконання покарання.
Підсудний у судовому засіданні свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 09.10.2008 року він звільнився з Личаківської виправної колонії та протягом двох тижнів проживав в свого знайомого в Львівській області. Про свій обов”язок з”явитися в м.Івано-Франківськ за місцем свого проживання та зареєструватись в Івано-Франківському МВ ОСОБА_1 знав. Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ст.395 КК України, оскільки він звільнившись з місць позбавлення волі неприбув без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання, хоча відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого. До обставин, що пом»якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді арешту, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, та призначити покарання у виді арешту строком один місяць.
Обраний засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід – підписку про невиїзд – змінити на тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно із залу судового засідання.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 12 травня 2009 року.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Лазарів О. Б.