Справа №2-368-09

                                                           РІШЕННЯ

                                                           ( заочне )

                                                 ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року                              Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді                      Боднара В.В.

                 при секретарі                               Станкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Піщанської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

                                                           ВСТАНОВИВ :

      Позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

      При цьому посилався на те , що на території Дмитрашківської сільради Піщанського району Вінницької області зі своєю прабабусею проживає неповнолітня ОСОБА_1 , мати якої померла 29.09.1997 року . Батько , відповідач по справі , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Залишивши дочку після смерті дружини  у бабки ОСОБА_3 і прабабки ОСОБА_4 , відповідач з 1997 року до дочки не навідувався , участі у її вихованні не бере , матеріально не допомагає , не цікавиться її здоров*ям та розвитком .

      Представник позивача ОСОБА_5 , підтримуючи позов , посилалась на те , що прийняття такого рішення надасть Карині можливість отримати статус дитини , позбавленої батьківського піклування .

      Відповідач , будучи належно повідомлений , в судові засідання неодноразово не з*явився , не попередивши про причини неявки і не звернувшись із заявою про розгляд справи у його відсутність , а тому суд розглянув справу на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України .

      Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , оскільки він підтверджується показами свідків , матеріалами справи .

      Зокрема , свідок ОСОБА_6 , секретар опікунської ради с. Дмитрашківка , суду пояснила , що дійсно ОСОБА_1 проживає біля прабабки , а відповідача вона ніколи в селі після смерті дружини не бачила . Вважала , що рішення про задоволення позову буде прийняте в інтересах дитини .

      З показів свідка ОСОБА_3 встановлено , що її дочка загинула у 2007 році , коли онучці було три з половиною років . З тих пір відповідач долею дитини не цікавився , ніякої допомоги не надавав .

      Позов також ґрунтується на висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ( а.с. 3 ) ; свідоцтві про народження дитини ( а.с. 4 ) ; акті перевірки матеріально – побутових умов сім*ї неповнолітньої ( а.с. 5 ) ; акті обстеження ( а.с. 6 ) ; довідці виконкому Миролюбівської сільради про те , що П* янова ОСОБА_1 проживає в селі Дмитрашківка біля своєї прабабки ОСОБА_4 ( а.с. 10 ) ; довідці сільради про те , що відповідач в село не приїжджає і вихованням дочки не займається ( а.с. 11 ) ; заяві відповідача про те , що він згоден на призначення опікуном дочки ОСОБА_3 ( а.с. 13 ) .

      Суд вважає , що надання дитині статусу дитини , позбавленої батьківського піклування , буде відповідати її інтересам .

      На підставі наведеного , керуючись ст.ст.164 , 165 , 166 СК України , ст.ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 224 – 228 ЦПК України , суд , -

                                                              ВИРІШИВ :

      Позов задовольнити . Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

      Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів після отримання копії рішення  .

      СУДДЯ :