Справа № 3697                                            Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.

Категорія                                                     Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Хопти С.Ф.

суддів: Касьяненко Л.І., Даценко Л.М.

При секретарі: Левочко І.Я.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Києва матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського райсуду від 9.11.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Музичанської сільської ради про визнання права власності на 2/9 частини земельної ділянки та за зустрічним - про припинення права власності,-

Встановила:

Ухвалою Києво-Святошинського райсуду від 9.11.2006 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду в зв"язку з неявкою останньої в судове засідання двічі без поважних причин.                                                                                                       

В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на її незаконність.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.З ст.207 ЦПК України, Суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка в судове засідання двічі без поважних причин 17.10.2006 року та 9.11.2006 року не з'явилась , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про вручення їй судових повісток. Причину неявки в судове засідання ОСОБА_1 не повідомила.

За таких обставин суд прийшов правильного висновку про залишення заявленого позову без розгляду.

/

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія вважає, що ухвала суду І інстанції постановлена з додержанням вимог процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,  ухвалу Києво-Святошинського райсуду від 9.11.2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців  з моменту її проголошення.