С права № 1-564/2009 року

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 5 травня 2009 року                     м. Івано-Франківськ

    Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:          Лазарів О. Б.

cекретаря:              Дунди Л.Р.,

 прокурора                                                   Авєркової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1,  українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючу приватним підприємцем, раніше несудиму,

 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.172 ч.2, 366 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

      Підсудна ОСОБА_1 вчинила грубе порушення законодавства про працю щодо неповнолітнього, а також службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого документу.

      Злочини скоєно за наступних обставин. Підсудна, працюючи приватним підприємцем - фізичною особою, здійснюючи свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради №6964, здійснюючи діяльність в сфері торгівлі промисловими товарами в торгівельних центрах “Ідеал”, “Сезам” та “Мальва” в м.Івано-Франківську, будучи особою, на яку покладений обов'язок дотримання трудового законодавства - службовою особою, в порушення вимог ст.ст. 21, 22, 24, 24-1 КЗпП України не уклала трудову угоду з найманим працівником – неповнолітнім потерпілим ОСОБА_2, який фактично працював в підсудної ОСОБА_1 з травня по серпень 2008 року, виконував вимоги керівника, отримував заробітну плату, чим обмежила його трудові права як працівників, тобто вчинила грубе порушення законодавства про працю щодо неповнолітнього.

          Крім цього, ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, будучи службовою особою, склала 30 червня 2008 року завідомо неправдивий документ, а саме підтвердження про прибуття по путівці ОСОБА_2, куди внесла завідомо неправдиві дані про зарахування наказом №10 від 30.06.2008 року ОСОБА_2 на роботу слюсарем з ремонту автомобілів, скріпивши даний документ своєю печаткою. Вказаний завідомо неправдивий документ був поданий в Івано-Франківське ВПУ-13.  

     В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про застосування до неї Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року та у зв»язку з цим просила звільнити її від кримінальної відповідальності. Правові наслідки закриття справи з таких підстав їй зрозумілі.

       Прокурор зазначила на необхідність задоволення клопотання підсудної та звільнення її від кримінальної відповідальності.

    Роз»яснивши підсудній правові наслідки закриття справи на підставі акта амністії, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати Закон України «Про амністію»  від 12.12.2008 р., і на підставі цього Закону кримінальну справу відносно неї закрити, оскільки, як встановлено матеріалами справи ОСОБА_1 вчинила злочини, передбачені ст.ст.172 ч.2, 366 ч.1 КК України до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, підсудна має на утриманні двоє дітей, яким не виповнилося 18 років, а саме: дочку ОСОБА_3 — ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 — ІНФОРМАЦІЯ_4, а скоєні нею злочини відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

        Обставин, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_1 акта амністії, судом не встановлено.

         На підставі п.  “в”, ст.1, ст.6, ст.8 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р. та керуючись ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

      Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст.172 ч.2, 366 ч.1 КК України на підставі п. “в”, ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р. Провадження в справі відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України закрити.

         Запобіжний захід ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.

         Речові докази залишити при матеріалах кримінальної справи.

       Постанова може бути оскаржена до  Апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом 7-ми діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

    Суддя:                                                                                                    Лазарів О. Б.