Справа №2-181/12

Категорія  47

2/2247/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року м. Житомир

в складі: головуючої - судді - Галацевич О.М.

секретаря - Андрушко І.С.,

за участю позивача, представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.10.2007 року звернулась до суду з позовною заявою, у якій з урахуванням уточнень від 25.07.2008 року (а.с. 46-47 т. 1), від 03.02.2009 року (а.с. 108), від 24.03.2010 ро|ку (а.с. 3-6 т. 2), від 02.12.2010 року (а.с. 60-63 т. 2), від 30.03.2012 року (а.с. 112-115 т. 2) просила спільне сумісне майно подружжя, а саме: приміщення участків гальваніки (літера «К» 4-1 площею 33,9 кв.м., літера «К» 5-4 площею 4,7 кв.м., літера «К» 5-1, 5-2, 5-3 площею 31,0 кв.м.), що розташовані в м. Житомирі, вул. Ватутіна,13, завершений будівництвом житловий будинок площею 245,8 кв.м. та земельну ділянку площею 0,084 га, що розташовані по Садовій алеї,11 в м. Житомирі, автомобіль НОМЕР_1, - залишити у спільній частковій власності - 70 % її та 30% відповідача, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею та отримують розмір аліментів, недостатній для їх фізичного, духовного розвитку та лікування.

05.09.2012 року у судовому засіданні сторони по даній цивільній справі надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили суд визнати дану мирову угоду та у зв’язку з визнанням мирової угоди закрити провадження у даній цивільній справі.

Умовами мирової угоди є те, що за відповідачем на праві власності залишаються приміщення участку гальваніки, а саме: приміщення участку гальваніки літера «К» 4-1 площею 33,9 кв.м., участку гальваніки літера «К» 5-4 площею 4,7 кв.м., участку гальваніки літера «К» 5-1, 5-2, 5-3 площею 31,0 кв.м., що розташовані в м. Житомирі, по вул. Ватутіна,13, та автомобіль НОМЕР_1, а за дітьми сторін: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнається право власності на завершений будівництвом житловий будинок площею 245,8 кв.м. та земельну ділянку площею 0,084 га, що розташовані в м. Житомирі, по Садовій алеї',11.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами по справі не суперечить закону, відповідає інтересам сторін по даній цивільній справі, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, яка укладена між сторонами Та у зв’язку з цим - закрити провадження по даній цивільній справі.

Сторони у відповідності до ч. 2 ст. 89 ЦПК України передбачили порядок розподілу судових витрат по справі порівну, а тому суд стягує з позивачки 1256,71 грн. (3219:2=1609,5- 352,79 грн. (сплачені при пред’явленні позову) =1256,71 грн.) та з відповідача 1218,5 грн. (3219:2=1609,5-391 грн. (сплачені при пред’явленні позову)=1218,5 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 89,175,205,206,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

Залишити на праві власності за ОСОБА_3 приміщення участку гальваніки літера «К» 4-1 площею 33,9 кв.м., участку гальваніки літера «К» 5-4 площею 4,7 кв.м., участку гальваніки літера «К» 5-1, 5-2, 5-3 площею 31,0 кв.м., які розташовані.по вул Ватутіна,13 в м. Житомирі, та автомобіль Фіат-Добло 223L 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_2

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є дітьми сторін право власності в рівних частках по 1/2 частині на житловий будинок площею 245,80 кв.м. з допоміжними господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,084 га, що розташовані за адресою: в м. Житомирі, Садова алея,11.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1256,71

грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1218,5 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.