Судове рішення #7246604

                                                              Справа №2-2414/2009 р.                                    

   

                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Заочне

30 грудня 2009 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                           Варнавської Л.О.,

при секретарі -                               Коркос Я.П., Лискіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1, співвідповідач ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми 1649,27 грн., вказавши, що 08 грудня 2006 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення  вищезазначених правил – використання пристрою, що знижує показання приладу обліку, про що відображено в акті №429948 від 28.12.2006 р.  

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач  ОСОБА_1, співвідповідач ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про час та місце були сповіщені належним чином, повісткою переданою через представника. Згідно п. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу  в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує  позивач.

 Заслухавши представника позивача, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення  за адресою вул. Квитки, 1а/46 робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил використання пристрою, що знижує показання приладу обліку, про що відображено в акті №429948 від 28.12.2006 р.  Акт складений на споживача ОСОБА_1, в його присутності, ним підписаний. Факт порушення підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_4

Як вбачається з довідки №304 від 14.08.2009 р. ОСББ «Городок» в квартирі 46 б. 1а по вул. квитки в м. Сніжне значаться зареєстрованими ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Збитки розраховуються  відповідно  до п.53 Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.

Пп. 4 п. 3.1. Методики передбачене таке порушення правил користування електричною енергією як пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії, або їх викрадення, установлення перемички, що шунтує коло струму лічильника з метою зміни показів засобу обліку, використання різноманітних пристроїв з метою зміни показів обліку, інших дій споживача, що призвели до зміни показів обліку.

Згідно п. 3.4 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 4 пункту 3.1., добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою:

Wдоб = 24*Рдог*Ксез*Квик,

де  Pдог. – величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією,

Ксез – коефіціент сезонності (приймається рівним 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення, який установлюється за розпорядженням місцевої ради);

Квик.- коефіціент використання потужності (визначається відповідно до додатку 2 Методики)

Wдоб зима=10,56 кВт

Wдоб літо =8,45 кВт

Вартість 1 кВтгод  до 01.05.2006 р. складає –0,13 грн.

Вартість з 01.05.2006 р. по 31.08.2006 р. – 0,1625 грн.

Вартість 1 кВтгод  з 01.09.2006 р. до виявлення порушення – 0,203 грн.

Відповідно до пп. „А” п. 3.3. Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі виявлення у споживача порушень передбачених у підпункті 4 з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Збитки складають: зима 91 днів*10,56 кВт*0,203 грн. =   195,07 грн.

Літо: 65 днів *8,45кВт*0,1625 грн. =   89,25 грн.

Літо: 30 днів *8,45кВт*0,203 грн. = 51,46 грн.

Загальна сума збитків з ПДВ дорівнює 402,93 грн.

Споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі, що передбачено ч.5 п. 42  Правил користування електричною енергією, в судовому засіданні встановлено, що споживачами електричної енергії за адресою вул. Квитки 1а/46 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд прийшов до висновку, що всього з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути збитки за актом №429948 від 28.12.2006 у розмірі 402 грн. 93 коп. Врешті позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн. та судовий збір у розмірі 51 гривня.                                                                                                                                            

На підставі викладеного, керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -                                                                                                                    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_1, співвідповідач ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго” 402 (чотириста дві) грн. 93 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічний розгляд справи 252 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго”  судовий збір 51 грн.

Врешті позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_1, співвідповідач ОСОБА_2 про стягнення суми задоволенню не підлягають.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

               Головуюча :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація