Справа № 2-2207/2009р.

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                            

11 грудня 2009 року               Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                   головуючого – судді Собина О.І.

                                                   при секретарі – Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  та  звернення  стягнення на предмет іпотеки , -

                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив в ході судового розгляду справи і остаточно свої вимоги мотивував тим, що згідно кредитного договору  ВАТ АБ «Укргазбанк»   надало відповідачу кредит на придбання квартири в сумі 63000 доларів США зі сплатою 14,3 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 10.06.2027 року .  В забезпечення виконання зобов”язань  з відповідачем  також було укладено договір  іпотки  відповідно до якого  позивачу було передано  в іпотеку  двокімнатну квартиру розташовану за адресою  м.Суми, Червона площа , 8 кв.м.12 загальною площею 43,89 кв.м., житловою — 27,1 кв.м., що належить на праві власності  відповідачу по справі за договором купівлі-продажу . . Свої договірні зобов”язання по кредитному договору   відповідач не виконав  і станом на 03.11.2009 року  сума заборгованості відповідача по наданому кредиту  складає  61846,97 доларів США, з яких 3268,09 доларів США прострочена заборгованість, заборгованість по нарахованих відсотках — 8929,90 доларів США, з яких  8103, 28 доларів США прострочена заборгованість та пеня за прострочення строків сплати процентів та строків повернення  кредиту в сумі 16213 грн.52 коп., а усього разом 70776,87 доларів США та 16213грн.52 коп.   Просить постановити рішення , яким  стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та звернути стягнення на предмет іпотеки  а саме: двокімнатну квартиру, розташовану за адресою  м.Суми, Червона площаАДРЕСА_1, загальною площею 43, 89 кв.м., житловою — 27,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 та стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка та її представник  в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином , тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність відповідачки та її представника  , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що  згідно кредитного договору від  24.06.2008 року ВАТ АБ «Укргазбанк»   надало відповідачу кредит на придбання квартири в сумі 63000 доларів США зі сплатою 14,3 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 10.06.2027 року.  (а.с.11-16)

   В забезпечення виконання зобов”язань  позичальника за кредитним договором  з відповідачем. було укладено договір іпотеки   і в  іпотеку  банку  було надано двокімнатну квартиру, розташовану за адресою  м.Суми, Червона площаАДРЕСА_1, загальною площею 43, 89 кв.м., житловою — 27,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1В.(  а.с.17-22).

Свої договірні зобов”язання по кредитному договору  відповідачка  не виконала і станом на 03.11.2009 року  сума заборгованості по наданому кредиту  складає  61846,97 доларів США, з яких 3268,09 доларів США прострочена заборгованість, заборгованість по нарахованих відсотках — 8929,90 доларів США, з яких  8103, 28 доларів США прострочена заборгованість та пеня за прострочення строків сплати процентів та строків повернення  кредиту в сумі 16213 грн.52 коп., а усього разом 70776,87 доларів США та 16213грн.52 коп.  (а.с.63).

Відповідачка була ознайомлена з умовами  кредитного договору та договору іпотеки  і відповідальністю, яка наступає у випадку невиконання забезпеченого іпотекою  зобов”язання , погоджувалась   з цими умовами, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором та у рахунок погашення заборгованості відповідачки  по кредитному договору  від 24.06.2008 року  звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру, розташовану за адресою  м.Суми, Червона площаАДРЕСА_1, загальною площею 43, 89 кв.м., житловою — 27,1 кв.м., що належить їй  на праві власності .

Також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись  526, 589, 590, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України, суд, -

                                           В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»  задовільнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»  заборгованість по кредитному договору № 323/08-ЖКВФ від 24.06.2008 року , а саме : заборгованість по кредиту — 61846,97 доларів США, з яких 3268,09 доларів США прострочена заборгованість, заборгованість по нарахованих відсотках — 8929,90 доларів США, з яких  8103, 28 доларів США прострочена заборгованість та пеню за прострочення строків сплати процентів та строків повернення  кредиту в сумі 16213 грн.52 коп., а усього разом 70776,87 доларів США та 16213грн.52 коп.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1  по кредитному договору  № 323/08-ЖКВФ від 24.06.2008 року  звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру, розташовану за адресою  м.Суми, Червона площаАДРЕСА_1, загальною площею 43, 89 кв.м., житловою — 27,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від  24.06.2008 року , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 3056 .

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» 1730 грн.00 коп.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                   СОБИНА О.І.