Судове рішення #7246224

Справа № 1-1066/2009  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 грудня 2009 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Лазарів О. Б.

секретаря:                Дунди Л.Р.,

прокурора                                Баландіної Ю.Ю.,

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

      ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, росіянина, громадянина України, раніше судимого 06.10.1995 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.86-1, 44 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна, 31.01.1997 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.140 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна,01.03.2000 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.140 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна,  11.11.2003 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.185-15 ч.3, 186 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 11.02.2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.2 КК України до чотирьох місяців арешту,

 

      у вчиненні злочину, передбаченого ст.185-15 ч.3 КК України, -

встановив:

     Підсудний ОСОБА_1 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, повторно.

      Злочин скоєно за наступних обставин.  09.11.2009 року близько 11-00 год. підсудний ОСОБА_1, з метою таємного заволодіння чужим майном, зайшов на територію приватного будинку №1, що розташований по вулиці Гарбарській №23 в м.Івано-Франківську. Перебуваючи на території приватного будинку, підсудний оглянувши її, підійшов до вхідних дверей літньої кухні, де помітивши, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ключа який знаходився у вхідних дверях замку, проник в приміщення літньої кухні. Перебуваючи в приміщенні літньої кухні ОСОБА_1 намагався таємно викрасти майно потерпілого ОСОБА_2 а саме його болгарку виробництва «Верто», вартістю 147 грн., однак свої злочині дії до кінця не довів з причини, що не залежали від його волі, так як був затриманий потерпілим.

          В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого злочину, зокрема підтвердив, що дійсно 09.11.2009 року він зайшов на територію будинку №1, що по вул.Гарбарській в м.Івано-Франківську та з літньої кухні намагався викрасти болгарку, з метою її реалізації та придбання за ці гроші продуктів харчування, однак був затриманий потерпілим. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

       Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

     Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження  досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

      Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185-15 ч.3 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, повторно.

    При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого.

    До обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди потерпілому, підсудний має незадовільний стан здоров”я та є інвалідом другої групи. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.

   Сукупність наведених декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудному ОСОБА_1, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, переходу до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті 185 ч.3 КК України, зокрема, у виді арешту, так як вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження  вчинення нових злочинів.

         

        На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185-15 ч.3 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України,  призначити покарання у виді шести місяців арешту.

   Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 09.11.2009 року.

     Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 взяття під варту, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

   Речовий доказ, болгарку виробництва “Верто” (а.с.28) повернути потерпілому ОСОБА_2

   Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

    Суддя:                                  Лазарів О. Б.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація