В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Івано-Франківськ Справа № 1-554-2009
13 листопада 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Бішко Л.В.,Мельник Ю.В.
прокурора : Чепіля Ю.Д.
захисника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не ордуженої,не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3/3, раніше не судимої,
за ст.317 ч. 1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 надала приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
18.03.2009 року ОСОБА_2 біля 20 год. надала приміщення квартири АДРЕСА_1 В.А. та ОСОБА_3 для вживання ними наркотичних засобів.
Підсудна ОСОБА_2 винною себе у зміненому обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому та дала показання, що вона дійсно погодилася, щоб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на квартирі де вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 вжили наркотичні засоби. Просить суворо її не карати.
Крім визнання своєї вини ,вина підсудної доведена показаннями свідків.
Свідок ОСОБА_4 дав суду показання, що він на квартирі підсудної з її згоди два рази вживав наркотичні засоби.
Також винність підсудної доведена матеріалами справи ,а саме :
- протоколами визнання речовими доказами та долучення їх до кримінальної справи, з яких видно , що на квартирі підсудної вилучено залишки наркотичних засобів які після вживання залишили , особи які їх вживали ( а.с. 74-76).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 317 ч. 1 КК України , так як вона надала приміщенні квартири де проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для незаконного вживання наркотичних засобів.
Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини , що пом”якшують покарання.
Обставинами, що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаялася у вчиненому , позитивна характеритсика, судиться вперше.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи пом»якшуючі обставини справи , що розкаялася у вчиненому , позитивна характеристика, вперше притягується до кримінальної відповідальності, які пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку, що до підсудної слід застосувати ст. 69 КК України та призначити більш м»яке покарання не зазначене в санкції ст.317 ч.1 КК України , громадські роботи.
Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 317 ч.1 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання громадські роботи 240 годин .
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази (а.с.77 ) знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна: