Судове рішення #72458107


                                                             

Копія. Справа № 2-1782/09

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2009   року                        Коростенський міськрайонний суд Житомирської області


в складі: головуючого-судді           Лешко С.М.

при секретарі        Янковій Ю.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Малозубівщанської сільради

Коростенського району про визнання належності нерухомого майна та права власності на спадщину

  


                                       В С Т А Н О В И В :


       ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що 23.10.2008 року в с.Зубівщина Коростенського району помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №29 з надвірними будівлями по вул.Ходаківській в с.Зубівщина Коростенського району, присадибної земельної ділянки розміром 0,85га., та грошових заощаджень на особових рахунках на ім'я померлого у Коростенському відділенні №281/046 ВАТ «Ощадний банк України».

Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем за законом і за заповітом, бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, так як її чоловік за життя не встиг належним чином оформити право власності на належний йому житловий будинок та на земельну ділянку, передану йому у приватну власність. За таких обставин просила визнати в судовому порядку право власності на вищевказаний житловий будинок і на земельну ділянку за її померлим чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті, а також визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. Вказала, що позов підтримує і просила його задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, направив до суду лист в якому вказав, що проти задоволення позову не заперечує і просив справу розглядати без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 23.10.2008 року, постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказаний будинок розташовано на земельній ділянці, яка згідно рішення виконкому Малозубівщанської сільради №37 від 18.08.1999 року була передана йому у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства, про що свідчить архівна довідка №1277-Д від 21.10.2008 року Коростенської райдержадміністрації та довідка Малозубівщанської сільради №107/02-20 від І9.08.2009року.

Таким чином є підстави вважати, що фактично власником будинку №29 по вул.Ходаківський в с.Зубівщина Коростенського району Житомирської області і присадибної земельної ділянки був ОСОБА_2, хоча за життя він не встиг належним чином оформити право власності на вказане майно.

Позивачка ОСОБА_1, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги за законом, а крім того спадкоємцем за заповітом, залишеним спадкодавцем.

Крім того, позов стверджується й іншими зібраними по справі письмовими доказами та визнаний відповідачем по справі.

Отже, в суді знайшли підтвердження обставини, на які посилалась позивачка в обґрунтування позову, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130 п.4, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.182, 376 ч.З. 392 ЦК України, суд -


                                            

                                                В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 23.10.2008, а саме: на житловий будинок №29 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Ходаківській в с.Зубівщина Коростенського району, Житомирської області; на земельну ділянку розміром 0,85га., яка згідно рішення Малозубівщанської сільської ради №37 від 18.08.1999року була передана спадкодавцю у приватну власність; грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахуваннями на рахунках № 732 і № 057-89 в філії № 281/046 і №9760-4381 в філії 281/031 Ощадного банку.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України

“Про державне мито”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти

днів з дня подачі заяви.                                                             


Суддя:




               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація