Справа № 2-1362

 2009 рік

          ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

        Іменем  України

16 грудня 2009 року      Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді      Кавацюка М. Ф.

секретаря      Гайової Г.Ф.

представника позивача          ОСОБА_1

третьої особи                           ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Великокам’янської сільської ради, третя особа на стороні позивача : ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про перебудову господарської споруди,-

        встановив:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити та зобов’язати відповідача провести відповідну перебудову новозбудованої господарської споруди в с. Фатівці вул. Івасюка, 3, Коломийського району та привести її у відповідність до вимог будівельного паспорта; стягнути з відповідача в їх користь судові витрати.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

           Вручити судові матеріали відповідачу виявилось неможливим, а тому суд викликав його через оголошення в газеті „Галичина” № 179 від 28.11.2009 року, однак в судове засідання не з’явився, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.  

Рішенням виконкому Великокам’янської сільської ради від 18 березня 2008 року відповідачу було надано дозвіл на проведення реконструкції господарської споруди та на підставі цього рішення відділом архітектури та містобудування Коломийської райдержадміністрації видано будівельний паспорт.

Господарська споруда відповідача розташована вздовж межі із земельною ділянкою третьої особи, розміром 5,4 м х 10,4 м мала бути знесена, а на її місці побудована господарська споруда розміром 5,4 м х 36,36 м за умови подовження вглиб земельної ділянки.

Однак, відповідач значно відхилився від умов будівельного паспорта та побудував нову господарську споруду, яка на 7,5 м відносно знесеної виступає наперед, в бік вулиці Івасюка.

В результаті відстань між новозбудованою господарською спорудою відповідача та житловим будинком третьої особи замість запланованих згідно технічної документації 6 метрів фактично складає лише 2 метри, що порушує права ОСОБА_3 та не відповідає протипожежним нормам.

15 жовтня 2008 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області відповідачу ОСОБА_4 видано припис про припинення робіт на об’єкті та усунення виявленого порушення та 16 жовтня 2008 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 96 КУпАП. Однак, відповідач порушення не усунув, а продовжує будівельні роботи.

Відповідно до ч. 7 ст. 376 ЦК України у разі істотного відхилення від проекту, що порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов’язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову.

На підставі ч. 7 ст. 376 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

        вирішив:

        Позов задоволити.

   Зобов’язати ОСОБА_4 провести відповідну перебудову новозбудованої господарської споруди за адресою : с. Фатівці вул. Івасюка, 3, Коломийського району та привести її у відповідність до вимог будівельного паспорта.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Головуючий : підпис.

               З оригіналом вірно.

     Суддя :                                                    Кавацюк М.Ф.