Справа № 2-2973/2009р.

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

14 грудня   2009  року                 Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                       головуючого – судді Собина О.І.

                                                       при секретарі – Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом    Публічного  акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про    стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

                                              В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 19.12.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір  за умовами якого відповідачу було надано кредит  у сумі 100000 грн. 00 коп.з оплатою 16% відсотків річних відповідно до умов кредитного договору.  В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 19.12.2007 року  відповідно до якого відповідач зобов»язувався  нести солідарну відповідальність  перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1. Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на  21.05.2009 року  у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість  по кредиту в сумі  107401 грн.88 коп., а саме:   сума строкової  заборгованості за кредитом – 97964 грн.09 коп.,  сума простроченої заборгованості по  кредиту — 357 грн.28 коп.,  сума простроченої заборгованості по відсоткам — 4045 грн.96 коп.,  пеня — 5034 грн.55 коп. Просить постановити рішення, яким  достроково розірвати кредитний договір та   стягнути з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином,  представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність,  а також просить виключити вимогу щодо дострокового розірвання кредитного договору від 19.12.2007 року, в іншій частині позовні вимоги підтримує в повному обсязі,  а тому суд вважає за  необхідне слухати справу у відсутність сторін  .

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що   19.12.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір  за умовами якого відповідачу було надано кредит  у сумі 100000 грн. 00 коп.з оплатою 16% відсотків річних відповідно до умов кредитного договору  ( а.с.9-11).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений договір  поруки від 19.12.2007 року  відповідно до якого відповідач зобов»язувався  нести солідарну відповідальність  перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач  ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на  21.05.2009 року  у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість  по кредиту в сумі  107401 грн.88 коп., а саме:   сума строкової  заборгованості за кредитом – 97964 грн.09 коп.,  сума простроченої заборгованості по  кредиту — 357 грн.28 коп.,  сума простроченої заборгованості по відсоткам — 4045 грн.96 коп.,  пеня — 5034 грн.55 коп.

Відповідач ОСОБА_1   була ознайомлена з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувалась  з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконала, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно   стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 21.05.2009 року. Крім того, відповідач ОСОБА_2. також була ознайомлена з умовами  договору поруки   і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем ОСОБА_1, погоджувалась  з цими умовами , а тому суд вважає, що данний відповідач також повинен нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

За таких підстав суд вважає за необхідне  стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 107401 грн. 88 коп.. та витрати понесені по справі: державний збір 1074грн. 02 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  250 грн.00 коп. в дольовому порядку

Керуючись 526, 553, 554, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223, 224 ЦПК України, суд, -              

                                        В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Публічного  акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»   задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2   на користь Публічного  акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором  в солідарному порядку в  в загальній сумі  107401 грн.88 коп., а саме:   сума строкової  заборгованості за кредитом – 97964 грн.09 коп.,  сума простроченої заборгованості по  кредиту — 357 грн.28 коп.,  сума простроченої заборгованості по відсоткам — 4045 грн.96 коп.,  пеня — 5034 грн.55 коп. та судові витрати по справі в дольовому порядку в сумі 1324 грн.02 коп. по 662 грн.01 коп. з кожного.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.