1 -  16 - 07

^вирок

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

В складі:

Головуючого-судді

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднара В.В.

при секретарі                                                         Шпатар В.В.

з участю прокурора                                                Чудак Ю.В.

розглянув    у  відкритому    судовому    засідання    кримінальну    справу       про обвинувачення ОСОБА_1, уродженець та житель с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, українець, громадянин України, освіта 11 класів, одружений, на утриманні троє малолітніх    дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимий, в скоєні злочину передбаченого за ст. 122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного спяніння, 07 листопада 2006 року біля 15 год. 30 хвилин, в с Городище Піщанського району Вінницької області, на АДРЕСА_1 біля домогосподарства ОСОБА_2, на ґрунті неприязних стосунків, повалив на землю ОСОБА_2, та наносячи йому з силою удари ногами в голову і тулуб спричинив йому тілесне ушкодження, у вигляді слабоконсолідованого перелому дванадцятого ребра, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості та тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості в вигляді поверхневої забійної рани на любі, синця на переносиш, синця на передній поверхні лівого плеча, в середній третині.

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив обставини споєння злочину.

Крім повного визнання підсудним своєї вини , вона об'єктивно підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те , що 7.11 .2006 року в 15 год. 30 хв. біля його домогосподарства , на ґрунті неприязних стосунків, ОСОБА_1 повалив його на землю та став наносити йому з силою удари ногами в голову і по тулубу , проте в даний час вони помирились і він до підсудного не-має ніяких претензій. Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи , а саме: заява потерпілого про нанесення йому тілесних ушкоджень \ а. с. 2\ ; протоколом огляду місця події \ а.с.4-6\, актами судово-медичних досліджень та висновком судмедексперта \а.с.15 - 16, 18 - 19, 24 - 25 \, згідно якого виявлено тілесні ушкодження , у вигляді поверхневої забійної рани на любі, синця на переносиці, синця на передній поверхні лівого плеча, в середній третині , які відносяться до тілесних ушкоджень середнього та легкого ступеню тяжкості.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази суд вважає винність підсудного доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст.122 ч.1 КК України, за ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя.

Обираючи , відповідне тяжкості та суспільній небезпечності вчиненого підсудним, покарання , суд враховує обставини які його обтяжують - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, пом'якшують - щире каяття у скоєному, надання допомоги органу досудового слідства у встановленні істини в справі, на утриманні має троє малолітніх дітей, задовільно характеризується. За вказаних обставин суд рахує за можливе призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення'волі, однак від покарання звільняє з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання ОСОБА_1 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити з випробуванням і встановити іспитовий строк терміном 2 роки.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покласти обов'язок без дозволу кримінально-виконавчої системи: не виїзджати за межі України на постійне проживання,* повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в  апеляційному суду Вінницької області в п'ятнадцятидобовий термін з моменту проголошення ,через Піщанський районний суд.