Дело № 1-468\2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2009 года Калининский районный суд города
Донецка в составе:
председательствующего судьи Домарева А.В.
при секретаре Луценко А.Г.
с участием прокуроров Стойки В.М.,Зубицкого П.Н.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданина Украины , украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
9 апреля 2009 года примерно в 2 часа 45 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле общежития №2 ДонНМУ, расположенного по пр. Ильича 16. в Калининском районе гор. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью открытого похищения чужого имущества подошел к потерпевшему ОСОБА_3 и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес последнему удар кулаком по голове, причинив физическую боль от чего потерпевший упал на землю, после чего подсудимый, действуя открыто похитил из левого бокового кармана потерпевшего мобильный «Нокиа N 73» стоимостью 1500 грн., а также сорвал с шеи и открыто похитил золотую цепочку стоимостью 2472грн,золотой кулон стоимостью 459грн , а также снял с пальца и открыто похитил золотое кольцо стоимостью 730грн, а всего имущества на общую сумму 5161 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины признал полностью и суду показал, что действительно 9 апреля 2009 года примерно в 2 часа 45 минут он, находясь возле общежития ДонНМУ по пр. Ильича 16. в г. Донецке, с целью похищения имущества
подошел к потерпевшему ОСОБА_3, нанес ему удар кулаком по голове, отчего потерпевший упал на землю, после чего похитил имущество, указанное в обвинении и с похищенным скрылся. В содеянном раскаялся.
Поскольку подсудимый и другие учасники процесса в судебном заседании не оспаривали фактических обстоятельств преступления и на основании требований ст.299 УПК Украины суд признал исследование других доказательств по делу нецелесообразным.
Действия подсудимого по ст.186 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он, действуя умышленно, совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного: совершенное преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении инкриминируемого деяния признан вменяемым.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном.
Учитывая данные личности подсудимого, обстоятельства и степень тяжести содеянного, суд приходит к выводу о том, что мерой исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будет являться уголовное наказание, связанное с лишением его свободы.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа N 73» возвращен по принадлежности потерпевшей.
Судебные издержки в сумме 321 грн. 41 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание – 4 четыре года лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу избранную в отношении осужденного ОСОБА_2 меру пресечения « содержание под стражей » в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области – оставить без изменения.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 18 июня 2009 года.
Судебные издержки в сумме 321 грн. 41 коп. взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Донецка в течение 15 дней.
Судья А.В. Домарев