Справа № 2- 1383
2009 р. копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді: Завори І.М.
при секретарі: Широколава О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: КП «Гадяч - житло» про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
до суду звернулася ОСОБА_1 від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: КП «Гадяч - житло» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.
У своїй позовній заяві вказує, що вона разом зі своїм неповнолітнім сином проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2008 року вони зареєстровані у вказаній квартирі. У грудні 2007 року вона звернулася до керівника органу приватизації ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 з заявою про оформлення передачі в особисту власність вказаної квартири. Раніше у квітні 2008 року вона та інші жителі будинку № 27 по вул. Гагаріна в м. Гадяч звернулися з колективною заявою до ОСОБА_3 міської ради з заявою про приватизацію належної їм квартири. Але їм було відмовлено, оскільки міська рада не має коштів для переведення даного гуртожитку в житловий будинок. В з зв’язку з цим вони не мають можливості розпоряджатися фактично належною їм квартирою. За власні кошти вона провела реконструкцію кімнат квартири, ставила перестінки, встановлювала сантехніку, індивідуальне опалення, облаштовувала кухню та виготовляла технічну документацію на квартиру, на що було затрачено не малі кошти. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею та її сином право власності на зазначену квартиру.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, до суду надала заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Представник третьої особи КП «Гадяч - житло» ОСОБА_6 висловив думку про можливість задоволення позову.
Суд, заслухавши представників відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: КП «Гадяч - житло» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 підлягають до задоволення на підставі наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 згідно прописки в паспорті проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.
3 серпня 2006 року рішенням ОСОБА_3 міської ради надано дозвіл ВУЖКГ на реконструкцію приміщення гуртожитку по вул. Гагаріна,76 під житловий будинок.
ТОВ « Гадячпроект» розроблено робочий проект реконструкції приміщення гуртожитку по вул. Гагаріна,76 в м. Гадяч.
Проведені позивачкою роботи по реконструкції кімнат в окрему квартиру підтверджуються технічним паспортом складеним МПТІЕ «Інвентаризатор».
Відповідно до ст. 345 ЦК України ф ізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.
Керуючись ст.ст. 345, 386, 392 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 209, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині квартири АДРЕСА_3, загальною площею – 49,4 кв.м., яка в цілому складається з коридору – 1, площею 4,2 кв.м., ванної кімнати - 2, площею 3,5 кв.м., кухні – 3, площею 8,8 кв.м., житлової кімнати – 4, площею 16,6 кв.м., житлової кімнати – 5, площею 13,8 кв.м., кладовки – 6, площею 2,5 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий –підпис
Копія: вірно
Голова ОСОБА_3
районного суду ОСОБА_7
Рішення набрало законної сили 4 січня 2010 року. Оригінал рішення зберігається в ОСОБА_3 районному суді в цивільній справі № 2-1383/09р.
Голова ОСОБА_3
районного суду ОСОБА_7