- потерпілий: Шевчук Наталія Анатоліївна
- адвокат: Котенко Д.В.
- засуджений: Кащук Сергій Віталійович
- потерпілий: Міське комунальне підпримство "Вінницязеленбуд"
- Представник потерпілого: Афанасенко Вячеслав Олександрович
- потерпілий: Левчишина Тетяна Віталіївна
- Прокурор: Прокурор Вінницьої місцевої прокуратури Гюмюшлю М.Г.
- обвинувачений: Кащук Сергій Віталійович
- Прокурор: Прокуратура Вінницької області
- Прокурор: Вінницька місцева прокуратура
- Інша особа: Стрижавська ВК № 81
- адвокат: Котенко Данил Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/1111/18
Провадження №11-кп/772/894/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Романчук Р. В.
Доповідач: Рупак А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 липня 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Рупак А.А., ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Гюмюшлю М.Г., захисника Котенка Д.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Гюмюшлю М.Г., захисника Котенка Д.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений на даний час утримується у Стрижавській ВК №81.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за скаргою у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст..336 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Гюмюшлю М.Г., захисника Котенка Д.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, здійснити у режимі відеоконференції.
Розгляд судового провадження призначити на 20.07.2018 на 11 год.30 хв.
Копію ухвали направити начальнику Стрижавської ВК №81 для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
- Номер: 1-кп/127/83/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 127/1111/18
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Рупак А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер: 1-кп/127/149/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 127/1111/18
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Рупак А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 11-кп/772/894/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 127/1111/18
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Рупак А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 20.07.2018