Справа №2-4713/2009
У Х В А Л А
24 грудня 2009 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: ОСОБА_1 при секретарі – Вараксіній Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства “ Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,
в с т а н о в и в :
КП “ХТМ “ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення. В звязку з тим, що відповідач не сплачує своєчасно плату за отримані послуги та в період з 01.12.2005 року по 30.09.2009 року, виникла заборгованість у розмірі 5948 грн. 14 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи
04.12.2009 року представник позивача КП “ХТМ “ звернулась до суду з заявою про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що з відповідачем укладений договір реструктуризації про погашення заборгованості
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття вімови від позову судом не встановлено.
Згідно ст.89. ч.1 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, витрати на інформаційно –технічне забеспечення розгляду цивільної справи у розмірі 30-00 грн понесені позивачем , підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства “ Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у звзку з відмовою позивача від позову - закрити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КП “ХТМ “ витрати на інформаційно –технічне забеспечення розгляду цивільної справи у розмірі 30-00 грн( р/р 26003301986 у першій філії АКБ “Базис” м. Харкові, МФО 351599, КОД єдрпоу України 31557119)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Суддя - Артакова Л.О.
- Номер: 4-с/489/8/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4713/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Артакова Людмила Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер: 6/489/153/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4713/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Артакова Людмила Олексіївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: 22-ц/812/1503/19
- Опис: за заявою Малиновського Артема Михайловича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до Малиновського Артема Михайловича, Степаненко Олександра Івановича, Сичаліна Володимира Геннадійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар» про стягнення боргу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4713/2009
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Артакова Людмила Олексіївна
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 27.09.2019