Справа № 1-489/2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2009 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Лазарів О. Б.
секретаря: Дунди Л.Р.,
прокурора Чугунової В.М.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано-Франківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, росіянина, громадянина ОСОБА_3, раніше судимого 12.09.2002 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.185-15 ч.3, 185 ч.3 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, а також незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочини скоєно за наступних обставин.
11.11.2008 року близько 10-00 год. підсудний ОСОБА_2, діючи з корисних спонукань та з метою вчинення крадіжки перебуваючи на території домогосподарства будинку №236 по вул.22 січня с.Крихітці Івано-Франківської міської ради, та шляхом віджиму вікна однієї із кімнат будинку, проник в приміщення будинку, де пристроєм для різки металу зробив отвір у сейфі який знаходився у одній із кімнат будинку звідки таємно викрав гроші в сумі 500 доларів США, які згідно довідки НБУ станом на 11.11.2008 року становлять 2890,2 грн., золотий годинник, вартістю 2000 грн. та золоті вироби загальною вагою 223,70 грам, вартістю 44740 грн., що належали потерпілій ОСОБА_1Л, після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 49630,2 грн.
Крім того, 13.02.2009 року близько 11-00 години підсудний ОСОБА_2, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, на вулиці Привокзальна площа в м.Івано-Франківську у невстановленої слідством особи для власного вживання придбав за 160 грн. подрібнену масу рослинного походження у поліетиленовому пакеті. З придбаним ОСОБА_2 направився на вулицю Ботанічну в м.Івано-Франківську з метою виготовити та вжити в подальшому придбаний ним наркотичний засіб. Перебуваючи біля будинку №26 по вул.Ботанічній в м.Івано-Франківська був зупинений працівниками міліції де у підсудного було проведено поверхневий огляд та під час проведення поверхневого огляду в присутності двох понятих було виявлено та вилучено із правої руки поліетиленовий пакет чорного кольору із подрібненою масою рослинного походження, яка згідно хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою, вага якої становить 289 грам, а також із лівого рукава його спортивної куртки чорного кольору пластикову пляшку наповнену рідиною із різким запахом розчинника який згідно судово-хімічного дослідження містить прекурсори ацетон та толуол, а також вісім нових пласти- кових шприців.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчинених ним злочинів, зокрема ствердив, що 11.11.2008 року близько о 10-00 год., шляхом віджиму вікна, проник в одну з кімнат будинку №236 по вул.22 січня в с.Крихівці, до якої доступу підсудний не мав. Перебуваючи всередині кімнати, підсудний за допомогою “болгарки” прорізав сейф та викрав з нього 500 доларів США та золоті вироби. Останні ОСОБА_2 здав в ломбард, а на отримані кошти поїхав в м.Київ де протягом місяця проживав з дівчиною, знімаючи квартиру. Коли кошти закінчились, підсудний повернувся в м.Івано-Франківсь. Підсудний також підтвердив, що на протязі останніх півтора року він час від часу вживав наркотичні засоби. 13.02.2009 року біля залізничного вокзалу в м.Івано-Франківську він придбав у незнайомої особи для власного вживання в поліетиленовому пакеті марихуану. Однак, проходячи по вул.Ботанічній в м.Івано-Франківську був затриманий працівниками міліції, які і вилучили в підсудного наркотичний засіб. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Підсудний також в повній мірі визнав заявлений потерпілою цивільний позов.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, а також незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого, думку потерпілої, яка являється матір”ю підсудного та просить його суворо не карати.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2, суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування потерпілій завданих збитків. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.
Сукупність наведених вище обставин, що характеризують особу підсудного та обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудному ОСОБА_2, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, переходу до більш м”якого виду покарання не зазначеного в санкції ст.185 ч.3 КК України, зокрема у виді арешту.
Заявлений потерпілою цивільний позов на суму 48600 грн. підлягає до задоволення, оскільки розмір спричинення матеріальної шкоди випливає зі змісту пред”явленого обвинувачення, підтверджується матеріалами справи та в повній мірі визнається самим підсудним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України, та призначити покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, - у виді арешту на строк шість місяців;
- за ч.1 ст.309 КК України - у виді арешту на строк чотири місяці.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді шести місяців арешту.
Обраний засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід – підписку про невиїзд – змінити на тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно із залу судового засідання.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 06 травня 2009 року.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 48600 (сорок вісім тисяч шістсот) грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди.
Речові докази, поліетиленові пакети із наркотичним засобом маковою соломою, із вмістом пляшки з розчинником та восьми пластиковими шприцами (а.с.112-114) знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Лазарів О. Б.