ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
дело №1-211-07
02 февраля 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой
области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.
при секретаре Дурнайкиной Н.Г.
с участием прокурора Мирошниченко И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное средне, разведен, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не судимого, не работает, проживает АДРЕСА_1,
по ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи обязанным по решению Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 08.06.05. к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 в размере 150 грн. со всех видов заработка и до дня совершеннолетия, действуя умышленно, будучи трудоспособным длительное время нигде не работает, путем длительного, систематического и упорного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов, имея по состоянию на 01.01.07. задолженность по алиментам в сумме 3000 грн. 00 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов и пояснил, что в достаточной степени осознавал свою обязанность по уплате алиментов согласно решения суда, однако официально нигде не работает. Живет за счет того, что работает неофициально сторожем на предприятии у частного предпринимателя. В бухгалтерию по месту своей работы о имеющемся исполнительном листе он не сообщал, ГИС также не ставил в известность о месте своей работы. Из получаемого дохода алименты не выплачивает и никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ранее предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Кроме личного признания подсудимым своей вины, она в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 и другими доказательствами по делу.
2
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что с момента вынесения решения о взыскании алиментов, ОСОБА_1 ни разу алиментов не платил. От ребенка он также не хочет отказываться. Учитывая образовавшуюся задолженность, она подала заявление о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Вина подсудимого в злостном уклонении от уплаты алиментов подтверждается : - свидетельством о рождении ОСОБА_3, серии ІНФОРМАЦІЯ_2
(л.д. 15);
- исполнительным листом, выданным на основании решения Артемовского
горрайонного суда Донецкой области от 11.07.05., согласно которого на подсудимого
возложена обязанность выплачивать 150 грн. со всех видов своего заработка в пользу
ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3
до достижения ею совершеннолетия
(л.д. 5);
- справкой - расчетом ГИС Артемовского района Донецкой области о
задолженности подсудимого по уплате алиментов, согласно которой размер
задолженности на 01.01.07. составляет 3000 грн. 00 коп.
(л.д. 10);
- справкой Артемовского городского центра занятости о том, что подсудимый не
состоял на учете в качестве безработного и по вопросу трудоустройства в центр не
обращался
(л.д. 19);
- письменным предупреждением подсудимого - «подпиской» об уголовной
ответственности по ст. 164 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов
(л.д. 11).
Совокупность исследованных судом доказательств в достаточной степени доказывают факт уклонения подсудимого от уплаты алиментов, поскольку последний, будучи обязанным по решению суда выплачивать алименты, длительное время нигде не трудоустраивается, в связи с чем предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. На учет как безработный не становился, укрывал доходы, на которые проживал сам.
Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый, имея доход, не участвовал в создании надлежащих условий для проживания ребенка, не заботился о нем, а также с учетом длительности периода уклонения и суммы образовавшейся задолженности, суд считает необходимым данное уклонение признать злостным.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно в силу ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести, посредственную характеристику подсудимого с места жительства и то, что преступление совершено им впервые. В силу приведенных обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ, что будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
3
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему
наказание по ч. 1 ст. 164 УК Украины в виде общественных работ сроком на 100 (сто)
часов.
На приговор может быть/подана/апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 дней с момента его провозглашения.