НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                  21 грудня 2009 року    справа № 2-1649/09     м. Нововолинськ  

        Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                                         судді Свередюка А.В.,

        при секретарі                                                  Гнатюк К.В.,

        за участю представника позивача                ОСОБА_1,    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за позовом житлово-комунального підприємства №2 житлово-комунального об'єднання ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги, — суд,

встановив:

    10 листопада 2009 року ЖКП №2 ЖКО ОСОБА_2 міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги за період  з 01 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року включно в сумі  1681,04 грн.    

    Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в гуртожитку який переданий в комунальну власність міста і перебуває на повному обслуговуванні позивача, за адресою: м. Нововолинськ, вул. Святого Володимира, 1/21, користуються комунальними послугами і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за надані послуги та плати за проживання в гуртожитку. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі  1681,04 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем при подачі позову до суду та 51 грн. судового збору в дохід держави.

    Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1681,04 грн. заборгованості по платі за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Заслухавши  представника позивача,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

    З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в гуртожитку, який переданий в комунальну власність міста і перебуває на повному обслуговуванні позивача, за адресою: м. Нововолинськ, вул. Святого Володимира, 1/21, користуються комунальними послугами, не вносять вчасно та в повному обсязі плату за вищезазначені послуги та плату за проживання в гуртожитку, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1681,04 грн. за період з 01 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року включно.

    Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.3), довідкою з місця проживання (а.с.4), особовим рахунком квартиронаймача (а.с.5), тарифами встановленими рішенням ОСОБА_2 міськради (а.с.6-9), копією ОСОБА_2 міської ради про передачу гуртожитку (а.с.10).

    Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 встановлено, що наймач житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

    Отже, до стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача підлягає 1681,04 грн. боргу за надані комунальні послуги та плати за проживання в гуртожитку за період з 01 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року включно.

    Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного, що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави з кожного по 25,50 грн. судового збору.

    Керуючись ст.10, ст.11, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст. 225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.130 ЖК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572,  — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь житлово-комунального підприємства №2 житлово-комунального об'єднання ОСОБА_2 міської ради 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 04 коп. заборгованості по платі за користування гуртожитком та за надані комунальні послуги за період з 01 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року  включно.

    Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь житлово-комунального підприємства №2 житлово-комунального об'єднання ОСОБА_2 міської ради з кожного по 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду.

    Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з кожного по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                 Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                             підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                     А.В. Свередюк