Справа № 2-377/2007

РІШЕННЯ

 Ім'ям України

22 лютого 2007 року                                             Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:    Павленка І.В.

при секретарі:                                   Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги по опаленню та комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що в порушення вимог законодавства про надання комунальних послуг та послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, а також законодавства про користування приміщеннями житлових будинків, відповідачем на протязі тривалого часу, не проводиться оплата за отримані послуги з теплопостачання та комунальні послуги, надані позивачем. Станом на 01.02.2007 року за ОСОБА_1 існує борг за надані послуги по опаленню на суму 403, 14 грн., та за надані комунальні послуги - 43, 65 грн. Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, не реагує на направлене Калинівським МКПЖКГ 21.12.2006 року попередження з пропозицією погасити суму боргу, тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1, та згідно законодавства, зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити плату за надані послуги по опаленню та комунальні послуги.

Однак в порушення п. 33 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, а також не реагуючи на направлене Калинівським МКПЖКГ 21.12.2006 року попередження з пропозицією погасити суму боргу, відповідач відмовляється добровільно сплатити борг за надані послуги по опаленню, який станом на 01.02.2007 року складав 403, 14 грн., а також борг за обслуговування будинку та при будинкової території (комунальні послуги), який станом на 01.07.2007 року складав 43, 65 грн.

Отже станом на 01.02.2007 року її заборгованість перед позивачем становить 446, 79 грн.

Так, згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за надані послуги по опаленню та комунальні послуги на користь Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства в розмірі 446, 79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького

апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.