Судове рішення #7238754

                                                                                                               

                                                                                                            Справа № 2–524/09                                                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    02 грудня 2009  року Барвінківський районний суд Харківської області в складі: судді Коптєв Ю.А.,  при секретарі – Ведмідь І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа – ОСОБА_3,   про стягнення аліментів,

    В С Т А Н О В И Л :

30 жовтня 2009 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 25 листопада 2000 року по 13 квітня 2001 року, від якого має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо. Донька знаходиться на її повному утриманні, відповідач  ніде не працює, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно  до рішення Барвінківського районного суду Харківської області відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв’язку з цим  позивачка  просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 50 грн. щомісячно.

Позивач на позовних вимогах наполягає, що вбачається з поданої до суду заяви, та прохає справу розглядати  за її відсутності.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує що вбачається з поданої до суду заяви, та прохає справу розглядати  за його відсутності.

Третя особа до суду не з’явилася, від неї надійшла заява з якої вбачається, що вона проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З копій свідоцтва про народження, виданого 25 квітня 2001 року, актовий запис № 32, Барвінківським районним відділом реєстрації актів громадського стану вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у ОСОБА_1.

Той факт, що відповідач ухиляється від утримання дитини, підтверджується довідкою Виконавчого комітету Барвінківської міської ради, згідно з якою ОСОБА_4 дійсно проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні.

Відповідач на даний час ніде не працює, має нерегулярні доходи. Також відповідно  до рішення Барвінківського районного суду Харківської області від  25 березня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, та матеріальне становище відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК України,  ст.ст. 180, 182, 184  СК України, суд

        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа – ОСОБА_3,   про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50 (п’ятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 30.10.2009 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному  порядку до  Харківського  апеляційного  суду через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі в 10 – денний  строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з  подачею  копії  до  апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя

Барвінківського районного суду                                                            Ю.А. Коптєв  

    Харківської області

  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 28.04.2024
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація