Справа № 2-295/09

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ  У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

01 грудня 2009 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:  головуючого – судді Коптєва Ю.А.,       при секретаря – Ведмідь І.В.,

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення  заборгованості за кредитним  договором,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2009 року ВАТ «Мегабанк»  звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2777,41 грн. та розірвання кредитного договору № 200-286П/2007 від 21.12.2007 року (надалі Договору).

Свої позовні вимоги позивач  мотивував тим, що між ВАТ «Мегабанк»  та ОСОБА_1 21.12.2007 року  було укладено кредитний договір № 200-286П/2007. Згідно вказаного договору  позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти на споживчі цілі у розмірі 4 800,00 грн. на строк з 21.12.2007 року до 20.12.2008 року, зі сплатою 12 % річних.

Згідно графіку повернення кредиту ОСОБА_1 була зобов’язана, проводити часткове погашення Кредиту кожного календарного місяця з повним його поверненням до 16.00 години 20.12.2008 року.

В забезпечення виконання зобов’язання за Договором, 21.12.2007 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед позивачем щодо повернення суми кредиту, сплати  процентів, неустойки за несвоєчасну сплату процентів, повернення кредиту, сплати збитків у зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором. ОСОБА_1 не виконала зобов'язання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів.

В порушення п.п. 1.1, 3.2.1 Договору ОСОБА_1 не повернула одержані кредитні кошти в повному обсязі згідно з графіком погашення кредиту у строк встановлений договором. Станом на 01.05.2009 року сума заборгованості за кредитом становить 2 777,41 грн.

Відповідно до п. 3.2.3 Договору ОСОБА_1 зобов’язувалася своєчасно сплатити нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди,  обумовлені Договором. Умовами Договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань, так п. 7.2. кредитного договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю штраф

У зв’язку з вище викладеним позивач просив розірвати кредитний договір № 200-286П/2007 з ОСОБА_1, у зв’язку з істотним порушенням його умов та стягнути  солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  заборгованість в сумі 2777,41 грн., що складається з суми заборгованості по кредиту – 1932,80 грн.,  суми заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами – 0,65 грн, штрафу, нарахованого згідно з п. 7.2. Договору за невиконання зобов’язань щодо повернення кредиту згідно Додатку № 1 – 193,20 грн., штрафу, нарахованого згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасне повернення кредиту (до 16.00 години 20.12.2008 року) – 483,20 грн. ,штрафу, нарахованого згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків – 0,06 грн.,   суми пені – 167,51 грн., а також понесені судові витрати.

Від представника позивача  надійшло письмове клопотання,  в якому він  позовні вимоги банку  підтримує та просить розгляд по справі провести без його участі.

Так, як відповідачі в судове засідання не з’явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені  у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Згідно кредитного договору № 200-286П/2007  від 21 грудня 2007 року, укладеного між позивачем  та ОСОБА_1, остання отримала кредит в сумі 4 800,00 грн. (а.с. 7-9)

Грошові зобов’язання по договору ОСОБА_1 не виконала, що підтверджується копією вимоги від 24.04.2009 року № 262  та виписками по рахунку (а.с. 14-19, 21).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг ОСОБА_1  станом на 01.05.2009 року складає 2777,41 грн.: сума заборгованості по кредиту – 1932,80 грн.,  сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами – 0,65 грн, штраф, нарахований згідно з п. 7.2. Договору за невиконання зобов’язань щодо повернення кредиту згідно Додатку № 1 – 193,20 грн., штраф, нарахований згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасне повернення кредиту (до 16.00 години 20.12.2008 року) – 483,20 грн., штраф, нарахований згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків – 0,06 грн., сума пені – 167,51 грн. (а.с. 13).

Згідно договору поруки, укладеного 21.12.2007 року між позивачем та відповідачами, ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед позивачем щодо повернення суми кредиту, сплати  процентів, неустойки за несвоєчасну сплату процентів, повернення кредиту, сплати збитків у зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_1  зобов’язань за кредитним договором (а.с. 11-12).

Відповідно до вимоги від 24.04.2008 року № 263 ОСОБА_2 був повідомлений про невиконання позичальником умов Договору (а.с. 22).

Як вбачається із тексту кредитного договору   № 200-286П/2007  від від 21 грудня 2007  року, він  діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ВАТ «Мегабанк»  про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2   заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь ВАТ «Мегабанк» судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в тому числі судовий збір в розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді  в сумі 250,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 553-554, 612, 629  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:    

Позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  розірвання кредитного договору та стягнення  заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Розірвати кредитний договір   № 200-286П/2007  від від 21 грудня 2007  року, укладений між Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»  заборгованість за кредитним договором в сумі 2 777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» з кожного по 29 (двадцять дев’ять) грн. 75 коп. витрати за сплату судового збору та по 125 (сто двадцять п’ять) грн. з кожного за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Барвінківського районного суду                                                          Ю.А.Коптєв

    Харківської області