СПРАВА № 3 – 1288 /09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, тимчасово непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2009 року о 14 годині 10 хвилин в селі Супранівка Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Апель-Астра”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота), ухилився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що подібне більше не повториться, пояснив, що в даний час ніде не працює, доходів практично не отримує.
Крім власного визнання вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 056726 від 11 грудня 2009 року, згідно якого 11 грудня 2009 року о 14 годині 10 хвилин в селі Супранівка Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Апель-Астра”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота), ухилився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, керуючи транспортним засобом, ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини, що пом’якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність судом не виявлені.
Крім того, суд бере до уваги і ту обставину, що ОСОБА_1 ніде не працює, а тому відповідно і доходів практично не отримує.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис Р.Т. Комендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. Комендат