СПРАВА ‡‚ 3 – 1261 /09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм ВАТ “Підволочиське АТП-16141”, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2009 року о 02 годині 10 хвилин в селищі Підволочиську по вулиці С. Бендери Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки “ВАЗ-21099”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння очей), чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:
- протоколом про адміністративне правопорушення ‡‚ 066545 від 25 листопада 2009 року, в якому містяться пояснення правопорушника, згідно яких останній вину визнає;
- протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння ‡‚ 273 від 25 листопада 2009 року, згідно висновку якого в гр. ОСОБА_1 25 листопада 2009 року о 02 годині 30 хвилин виявлено алкогольне сп`яніння.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, керуючи транспортним засобом, перебував в стані алкогольного сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу порушника, який вину визнав, обставини, що пом’якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність не виявлені.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис Р.Т. Комендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. Комендат