Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Справа № 2-9323/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009р.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Разумовської О.Г., при секретарі Лазарєвій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про затвердження ідеальних часток у домоволодінні,

ВСТАНОВИВ

12.10.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про затвердження ідеальних часток у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання з'явився представник позивачки, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1; свідоцтво про одруження НОМЕР_2). Після його смерті відкрилася спадщина на 2/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що належать померлому на праві приватної спільної часткової власності (договір купівлі- продажу від 17.12.1968року №5559). Згідно повідомлення ММБТІ №2-1971, у домоволодінні АДРЕСА_1 ідеальні частки співвласників складали: 1. ОСОБА_2 - 16/100;

2.ОСОБА_9 - 2/25; З.ОСОБА_3 - 11/100; 4. ОСОБА_4, ОСОБА_5 - 11/100; 5.ОСОБА_6 - 17/100; 6.ОСОБА_7 - 3/20, 7.ОСОБА_8 - 3/50. Частина домоволодіння, що належить ОСОБА_7 рішенням №1408 Миколаївської міської ради від 26.09.2003р. виділено в окрему адресу АДРЕСА_1, таким чином змінилися ідеальні частки у домоволодінні. ММБТІ виконало перерахунок ідеальних часток, внаслідок чого частини співвласників визначено: 1. ОСОБА_2 - 30/100; 2.ОСОБА_9 -11/100; ОСОБА_3 - 12/100; 4. ОСОБА_4, ОСОБА_5 -7/100; 5.ОСОБА_6 - 15/100; 6.ОСОБА_7 - 21/100, 7.ОСОБА_8 - 4/100. У зв*язку з вищевказаним позивачка не має змоги прийняти спадщину після смерті чоловіка та змушена звертатися до суду з даним позовом.

На підставі ст.357 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити частки власників цілого домоволодіння АДРЕСА_1, визнавши їх за кожним з них такими: ОСОБА_2 - 30/100; ОСОБА_9 -11/100; ОСОБА_3 -12/100; ОСОБА_4, ОСОБА_5 7/100; ОСОБА_6 - 15/100; ОСОБА_7 - 21/100, ОСОБА_8 - 4/100.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.Г.Разумовська