Дело № 1 - 344 / 08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2008 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Полтавец Н.З., при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Рудяка Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 30 ноября 1993 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст. ст. 83 ч. 1, 206 ч. 2, 143 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 30 июня 1998 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст. 144 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 17 сентября 2003 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 30 марта 2004 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился 22 сентября 2006 года по отбытию срока наказания,
ОСОБА_2, 3 ноября , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого: 21 апреля 2004 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 4 ноября 2005 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2008 года в период с 6 часов до 6 часов 30 минут ОСОБА_1, являясь работником предприятия ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД», с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, по предварительному сговору с ОСОБА_2, пришли к проходной Горловской базы № 2 ГП «Артемуголь», на которой согласно договору подряда № 4/217/1 от 21.01.2008 года предприятие ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» выполняет кровельные работы и на территории которой расположено бытовое помещение для хранения инструментов ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД», где ОСОБА_1, реализуя единый преступный умысел, подошел к охраннику предприятия ОСОБА_4 и слесарю-контролеру ОСОБА_3, которые знали ОСОБА_1 как работника предприятия ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД», и представил им ОСОБА_2 как работника его предприятия, который таковым не являлся, и под предлогом временного пользования инструментами, принадлежащими предприятию ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД», для личных нужд, указав, что якобы он имеет разрешение руководства предприятия ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» на пользование инструментом, при этом никакого разрешения у ОСОБА_1 не было, пообещал данные инструменты возвратить через некоторое время. После чего ОСОБА_1, находясь на проходной, ожидал возвращения ОСОБА_2, которого ОСОБА_3 провел в здание АБК Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь», где последний открыл ключом, взятым на лутке сверху двери, дверь бытового помещения и, пройдя в комнату со стола взял профессиональную болгарку «DWT» серого цвета стоимостью 700 грн., которую положил в сумку, найденную в этой же комнате, тем самым завладел имуществом ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» путем обмана и злоупотребления доверием, после чего ОСОБА_2 вернулся на проходную, где ждал его ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1 убедившись, что ОСОБА_2 не нашел перфоратор, продолжая свой преступный умысел, направленный, на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_3 и ОСОБА_4, взял у ОСОБА_3 ключ от АБК предприятия Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» и самостоятельно направился к АБК в бытовое помещение, где, открыл ключом, взятым на лутке сверху, дверь бытового помещения, и пройдя в комнату взял лежащий на полу пакет, внутри которого находился перфоратор «INXEL» желтого цвета стоимостью 481 грн. 71 коп., тем самым завладел путем обмана и злоупотребления доверием имуществом ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД», и, удерживая вышеуказанный перфоратор в руке, вышел через проходную за территорию предприятия, где его ждал ОСОБА_2, после чего с места преступления скрылись, причинив предприятию ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» материальный ущерб на сумму 1181 грн. 71 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал ребя .виновными и пояснил, что работал на предприятии «ОСОБА_3 АРТ-БУД», с февраля 2008 года бригада в составе которой он работал производила строительные работы на Горловской автобазе ГП «Артемуголь». 16 марта 2008 года предложил ОСОБА_2 обманным путем зайти на территорию автобазы и в бытовом помещении завладеть инструментом, на что ОСОБА_2 согласился. Около 6 час. 30 мин. приехали на автобазу, представил ОСОБА_2 сторожу как работника ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД». Пояснил сторожу, что им нужно взять перфоратор и болгарку, чтобы подзаработать в пос. Никитовка, обещал в 17 часов возвратить инструмент. ОСОБА_2 пошел с механиком, взял ключ от АБК. Механик открыл дверь, ОСОБА_2 вошел в помещение и взял болгарку, когда они пришли, увидел у ОСОБА_2 в сумке только болгарку, тогда он попросил у механика ключ и сам пошел в бытовое помещение, где взял перфоратор, положил его в пакет и вышел к ОСОБА_2, после чего с ОСОБА_2 ушли с автобазы, похищенный инструмент продали.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновными и пояснил, что 16 марта 2008 года ОСОБА_1 предложил ему съездить на автобазу ГП «Артемуголь» и обманным путем завладеть инструментом с целью его продажи, на что он согласился. В 6 час. 30 мин. с ОСОБА_1 приехали на автобазу. ОСОБА_1 знал сторожа, представил его сторожу как работника ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» и пояснил сторожу, что им нужно взять перфоратор и болгарку, чтобы подработать в пос. Никитовка, а в 17 часов обещали возвратить инструмент. ОСОБА_1 рассказал ему где находятся ключи от бытового помещения, в котором находится болгарка и перфоратор. Механик открыл ему дверь АБК, взял ключ и открыл бытовое помещение, где на столе взял болгарку, которую положил в найденную там же сумку. Перфоратор не нашел и вернулся на проходную к ОСОБА_1. ОСОБА_1 попросил механика дать ему ключи от АБК, чтобы взять перфоратор. ОСОБА_1 ушел, вернулся с перфоратором. После чего с ОСОБА_1 ушли, похищенный инструмент продали.
Вина подсудимых полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением генерального директора ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» о преступлении /л.д. 3/, протоколом осмотра места происшествия /л.д. 5/, копией договора подряда /л.д. 1214/, товарными чеками о приобретении электроболгарки и электроперфоратора /л.д. 15, 16/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 показал и пояснил об обстоятельствах завладения имуществом ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» /л.д. 41-45/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 показал и пояснил об обстоятельствах завладения имуществом ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» /л.д. 57-60/, протоколом выемки /л.д. 74/, протоколом осмотра журнала учета выдачи инструментов и материала предприятия 000 «ОСОБА_3 АРТ-БУД» /л.д. 75/, копией трудового соглашения между 000 «ОСОБА_3 АРТ-БУД» и ОСОБА_1 /л.д. 103/, протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого ОСОБА_4 указал на ОСОБА_1 как лицо, которое 16.03.2008 г. около 6 часов проходило в бытовое помещение через проходную Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» /л.д. 145/, протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого ОСОБА_3 указал на ОСОБА_1 как лицо, которое 16.03.2008 г. около 6 часов проходило в бытовое помещение через проходную Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» /л.д. 146/, протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого ОСОБА_3 указал на ОСОБА_2 как лицо, которое 16.03.2008 г. около 6 часов проходило в бытовое помещение через проходную Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» /л.д. 156/, протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого ОСОБА_4 указал на ОСОБА_2 как лицо, которое 16.03.2008 г. около 6 часов проходило в бытовое помещение через проходную Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» /л.д. 157/.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием /мошенничество/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим, его чистосердечное раскаяние, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим, его чистосердечное раскаяние, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное частичное возмещение материального ущерба, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
Рассматривая вопрос о заявленном по делу гражданском иске ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» на сумму 1181 грн. 71 коп., суд считает его подлежащим частичному удовлетворению, с учетом размера возмещенного ущерба, в сумме 590 грн. 71 коп. /1181.71-591.00/, которая подлежит солидарному взысканию с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД», поскольку в остальной части ущерб до настоящего времени не возмещен и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ООО «Антып АРТ-Строительство» /юридический адрес: г. Горловка-32, ул. Геологическая, 9, ЭДРПОУ 35152117, МФО 380805, Р/с: НОМЕР_1 в Горловском отделении № 1 ДОД ОАО «Райффайзен Банк «ОСОБА_3»/ в счет возмещения материального ущерба 590 грн. 71 коп.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.