Справа    № 2-3212 2008  p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Солом'янський районний суд м.  Києва

у  складі : головуючого судді    - Літвіноі Н.М.

при секретарі     - Царіциної Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.08.2008 року звернувся з позовом до суду,  в якому просить стягнути з відповідачів,  що проживають у АДРЕСА_1  заборгованість за користування житлом та комунальні послуги за період з 01.08.2004 року по 01.05.2008 року,  яка становить З 856, 88 грн.,  і не сплачується відповідачами у добровільному порядку,  а також стягнути витрати по держмиту в сумі 51 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила по справі винести заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоча були належним чином повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Згідно  ст.  22 4 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлена і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені нею причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином,  суд,  заслухавши думку представника позивача,  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши та дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим,  виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено,  що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і за проживання в цій квартирі та за користування комунальними послугами,  має заборгованість,  яка склалася за період з 01.08.2004 року по 01.05.2008 року та становить З 856, 88 грн.,  і складається з квартплати,  плати за опалення,  за газ,  за холодне та гаряче водопостачання,  і яка до цього часу не сплачена.

Заборгованість відповідача підтверджується поясненнями представника позивача,  бухгалтерським розрахунком суми боргу,  іншими матеріалами справи.

Згідно  ст.  ст.  64,  66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Таким чином,  виходячи з вищенаведеного,  суд вважає,  що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість,  яка склалася за період з 01.08.2004 року по 01.05.2008 року,  яка становить 3 856, 88 грн.,  а також згідно  ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись  ст.  ст.  64,  66-68 ЖК України,   ст.   ст.  57-60,  88,  212-215,  209,  224,    228,    232  ЦПК України,    суд,    -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.08.2004 року по 01.05.2008 року,  яка становить 3 856, 88 грн.,  та 51 грн. державного мита,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. А всього стягнути 3 937, 88 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом,  який його постановив,  за письмовою заявою відповідача,  яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.