Справа № 01-655\08     Категорія:     ч.1  ст. 309 КК України

Головуючий в суді першої інстанції     Саламон О.Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

" 12 " вересня 2008 року Деснянський районний суд м.  Києва в складі:
головуючого судді     Саламон О.Б.

при секретарі     Журко Г.М.

з участю прокурора     Малюги Р.В.

захисника     адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця с Рожнівка, Ічнянського району Чернігівської області,  українця,  громадянина України,  з середньою спеціальною освітою,  який працює неофіційно,  не одруженого,  проживає по АДРЕСА_1,  не судимого згідно зі  ст.  89 КК України,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав,  виготовив,  зберігав та перевіз наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин.

20 листопада 2007 року ОСОБА_3 близько 12:00 год.,  перебуваючи на узбіччі дороги неподалік від АДРЕСА_1,  шляхом відокремлення верхівок від рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс,  після чого придбані верхівки коноплі шляхом перетирання руками подрібнив,  тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб -канабіс вагою 13, 8 г,  який помістив до згортку з газети та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії,  ОСОБА_3 вказаний наркотичний засіб поклав до електрощитової,  що також знаходилася біля АДРЕСА_1,  де продовжив зберігати.

07     травня 2008 року газетний згорток з вказаним наркотичним засобом ОСОБА_3
поклав до правої внутрішньої кишені своєї куртки,  в яку був одягнений та,  продовжуючи
незаконно зберігати,  громадським транспортом з м.  Чернігова перевіз до м.  Києва,  де на
станції метро „Лісова" КП „Київський метрополітен" близько 29:15 год. ОСОБА_3 був
затриманий працівниками міліції,  які при проведенні поверхневого огляду виявили та
вилучили з правої кишені куртки газетний згорток з вище зазначеним наркотичним засобом
- канабісом масою 13, 8 г.

Згідно з висновками судово - хімічної експертизи № 1164х від 22 червня 2008 року,  подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс,  маса якого у висушеному вигляді - 13, 7г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом,  маса висушеного канабісу становила 13, 8 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року) "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів,  обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1" канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1  ст.  309 КК України як незаконне придбання,  виготовлення,  зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

В     судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому злочині
визнав повністю,  щиро кається,  при цьому пояснив,  що не зловживає наркотичними
засобами,  коноплю шляхом паління вживає рідко,  інші наркотичні засоби ніколи не вживав і не вживає,  підтверджує факт незаконного придбання,  виготовлення,  зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. У своїх поясненнях він вказав,  що за вище зазначених обставин перебуваючи у м.  Чернігові з куща коноплі зірвав верхівку коноплі,  яку перетер руками,  а отриману суміш подрібненої коноплі помістив до згортку з газети,  яку який зберігав в електрощитовій. У травні 2008 року пакет з коноплею взяв з собою та маршрутним таксі сполученням „Чернігів - Київ" виїхав до м.  Києва,  де його і було затримано працівниками міліції. Запевнив суд,  що в подальшому його поведінка буде бездоганною і ніяких протиправних діянь він вчиняти не буде. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Показання підсудного ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Винність ОСОБА_3 у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України,  повністю підтверджується та доведена зібраними у кримінальній справі доказами,  дослідження яких відповідно до  ст.  ст.  299,  301' КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено стосовно тих фактичних обставин,  які ніким не оспорюються.

Захисник підсудного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4  ст.  309 КК України,  оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії з 10 вересня 2008 року з приводу психічного і поведінкового розладу внаслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності. Вказує на те,  що ОСОБА_3 дійсно намагається стати на шлях виправлення,  а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає.

Заслухавши думку прокурора,  який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності,  суд вважає,  що провадження по справі підлягає закриттю,  а підсудний ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4  ст.  309 КК України.

Згідно з довідкою № 1901 від 11 вересня 2008 року,  наданою Чернігівським обласним наркологічним диспансером,  завіреною підписом в.о. головного лікаря Поклад Ю.В.,  ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у Чернігівському обласному наркологічному диспансері в амбулаторному режимі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності.

Згідно з ч. 4  ст.  309 КК України і п. п. 23,  24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів,  психотропних речовин,  їх аналогів та прекурсорів",  винна особа,  яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї,  яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно,  а не вимушено,  розпочала лікування від наркоманії,  винність свою визнає,  не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин,  може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема,  особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того,  коли вона вчинила дії,  які дають для цього підстави,  але до закінчення судового слідства.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку  ст.  81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до  ст.  93 КПК України покласти на ОСОБА_3

Керуючись  ст.   ст.  7,  282 КПК України,   ст.  44,  ч. 4  ст.  309 КК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1  ст.  309 КК України,  справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд,  скасувати.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 13, 7 г (а.с.  17) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи на користь НДЕКЦ (Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) при Головному Управлінні МВС України в м.  Києві УДК у Київській області рр: 35226002000466 код ЗКПО 25575285,  МФО 821018 (послуги експерта) - 963 гри. 28 коп.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторожами можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м.  Києва через Деснянський районний суд м.  Києва.