Справа № 1-814 2008 рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого     - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі     -     Чиж А.Є.

з участю прокурора     -     Смітюка О.Ф.

адвоката     -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м. Світлодарськ Донецької області,  українця,  громадянина України,  освіта середня-технічна,  не одруженого,  працюючого охоронцем ПП ОСОБА_3,  проживає: АДРЕСА_1,  раніше судимого:

1. 25.04.2008 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за  ст. 263 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі,  з іспитовим строком згідно  ст. 75 КК України   на 1 рік,

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2008р. приблизно в 01.00 годину підсудний ОСОБА_2 ,  знаходячись в невстановленому досудовим слідством місці на пустирі с. Іванків Бориспільського району Київської області,  зірвав рослини снодійного маку з головками,  тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - макову солому,  яку незаконно зберігаючи при собі без мети збуту,  переніс до підвалу будинку АДРЕСА_2,  де за допомогою леза зрізав з вищевказаних рослин снодійного маку насіння коробочки і видавив з даних рослин сік,  яким просочив шматок марлевої тканини,  чим незаконно виготовив наркотичний засіб - опій (сік снодійного маку,  що згорнувся) вагою 0, 56г,  після чого незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту,  маршрутним таксі сполучення "Іванків-Київ" незаконно перевіз його без мети збуту з с. Іванків Бориспільського району Київської області до зупинки громадського транспорту "Станція метро "Лівобережна" в м. Києві,  звідки електропотягом метрополітену незаконно перевіз його без мети збуту до станції метро "Лісова" в м. Києві,  у вестибулі якої цього ж дня приблизно в 15.20 годин був затриманий працівниками міліції,  якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб - опій (сік снодійного маку,  що згорнувся) вагою 0, 56г,  який ОСОБА_2  незаконно придбав,  зберігав,  виготовив та перевозив без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав,  що 10.07.2008р. приблизно в 01.00 годину на пустирі с. Іванків Бориспільського району Київської області він для власного вживання без мети збуту зірвав рослини снодійного маку з головками,  які зберігаючи при собі без мети збуту,  переніс до підвалу будинку АДРЕСА_2,  де за допомогою леза зрізав з вищевказаних рослин снодійного маку насіння коробочки і видавив з даних рослин сік,  яким просочив шматок марлевої тканини,  яку загорнув та заховав у шкарпетку,  в яку був одягнений,  після чого зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту,  маршрутним таксі сполучення "Іванків-Київ" перевіз до зупинки громадського транспорту "Станція метро "Лівобережна" в м. Києві,  звідки електропотягом метрополітену перевіз до станції метро "Лісова" в м. Києві,  у вестибулі якої цього ж дня приблизно в 15.20 годин був затриманий працівниками міліції,  якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний згорток з наркотичним засобом.  У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються,  з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції,  роз'яснивши їм,  що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,  суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.1  ст. 309 КК України як незаконне придбання,  зберігання,  виготовлення та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,  особу винного,  який раніше судимий,  однак належних висновків для себе не зробив,  на шлях виправлення не став,  злочин по даній справі вчинив в період іспитового строку,  рецидив злочину як обставину,  яка згідно  ст. 67 КК України обтяжує покарання,  тому суд обирає йому покарання у виді позбавлення волі,  яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого ним злочину.

При обранні ОСОБА_2 строку позбавлення волі суд враховує те,  що він на момент вчинення злочину працював,  позитивно характеристику за місцем роботи,  його вік,  щире каяття у вчиненому як обставину,  яка згідно ч.1  ст. 66 КК України пом'якшує покарання,  обставини вчинення злочину,  та обирає йому строк позбавлення волі в межах мінімального,  який передбачений санкцією ч.1  ст. 309 КК України,  який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

З урахуванням того,  що ОСОБА_2 був засуджений 25.04.2008р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області за  ст. 263 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком згідно  ст. 75 КК України на 1 рік,  а злочин по даній справі вчинив до повного відбуття покарання за попереднім вироком,  суд призначає ОСОБА_2  покарання за правилами,  передбаченими  ст.  71 КК України,  приєднавши частково невідбуте покарання за попереднім вироком.

Згідно із  ст. 81 КПК України речові докази по справі - шматок марлевої тканини з опієм  -підлягають знищенню.

З підсудного ОСОБА_2  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 963грн. 28коп. - вартість проведеної хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.1 КК України,  та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі  ст. 71 КК України ОСОБА_2  частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2008р. і остаточне покарання призначити у виді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2  обчислювати з 12.07.2008р.,  згідно протоколу затримання. Зарахувати ОСОБА_2  в строк відбуття покарання його утримання в ІТТ з 10.07.2008р. по 12.07.2008р.

Запобіжний захід ОСОБА_2  до набрання вироком законної сили залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі - шматок марлевої тканини з опієм   - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2  на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.  Києві судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 963грн. 28коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.