Судове рішення #7236456

Справа № 2-3320
    2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"09" жовтня 2008 року     Солом'янський районний суд м.  Києва

в складі: головуючого судді     - Літвіної Н.М.

при секретарі     - Царіциної Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м.  Києві ради,  3-тя особа: Головне управління юстиції в м.  Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  після смерті ОСОБА_2.

Свою заяву мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно,  що складається з грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у Солом'янському відділені № 5445 філії № 0430 Ощадного банку України.

Позивач також зазначає,  що 12.08.2008 року її рідний брат - ОСОБА_3 написав заяву про відмову від спадщини,  що залишилася після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

А тому позивач вважає себе єдиною спадкоємицею за законом на зазначене спадкове майно.

Позивач вказує,  що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори,  оскільки не знала про наявність вищезазначених рахунків,  а тому позивач не подавала заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає,  що пропустила строк з поважної причини і просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник Солом'янської районної в м.  Києві ради в судове засідання не з'явився просив розглядати справу у його відсутність.

Представник Головного управління юстиції в м.  Києві просить слухати справу у відсутність представника,  при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд,  керуючись  ст.  169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Солом'янської районної в м.  Києві ради та представника 3-ої особи Головного управління юстиції в м.  Києві на підставі наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено,  що ОСОБА_2,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

( а.с.  6)

Після її смерті залишилася спадщина,  що складається з грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у Солом'янському відділені № 5445 філії № 0430 Ощадного банку України.

(а.с.  11)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дітьми ОСОБА_2,  а отже є спадкоємцями першої черги.

( а.с.  8, 9)

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 12.08.2008 року ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини,  що залишилася після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

(а.с. 7)

Судом встановлено,  що інших претендентів на прийняття спадщини не має.

Судом встановлено,  що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори,  оскільки вона не знала про наявність вищезазначених рахунків,  а тому позивач не подавала заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,  суд приходить до висновку,  що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи вищевикладене,  вимоги позивача є обґрунтованими,  доведеними і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  1272 ЦК України,   ст.   ст.  3, 10, 57, 58, 59, 60, 212, 231, 256, 259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м.  Києві ради,  3-тя особа: Головне управління юстиції в м.  Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

  • Номер: 6/264/48/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3320/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Літвіна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 29.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація