Справа № 2-3320
2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2008 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Літвіної Н.М.
при секретарі - Царіциної Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м. Києві ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2.
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у Солом'янському відділені № 5445 філії № 0430 Ощадного банку України.
Позивач також зазначає, що 12.08.2008 року її рідний брат - ОСОБА_3 написав заяву про відмову від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
А тому позивач вважає себе єдиною спадкоємицею за законом на зазначене спадкове майно.
Позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність вищезазначених рахунків, а тому позивач не подавала заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустила строк з поважної причини і просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник Солом'янської районної в м. Києві ради в судове засідання не з'явився просив розглядати справу у його відсутність.
Представник Головного управління юстиції в м. Києві просить слухати справу у відсутність представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Солом'янської районної в м. Києві ради та представника 3-ої особи Головного управління юстиції в м. Києві на підставі наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
( а.с. 6)
Після її смерті залишилася спадщина, що складається з грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у Солом'янському відділені № 5445 філії № 0430 Ощадного банку України.
(а.с. 11)
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дітьми ОСОБА_2, а отже є спадкоємцями першої черги.
( а.с. 8, 9)
Згідно нотаріально посвідченої заяви від 12.08.2008 року ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
(а.с. 7)
Судом встановлено, що інших претендентів на прийняття спадщини не має.
Судом встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, оскільки вона не знала про наявність вищезазначених рахунків, а тому позивач не подавала заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 58, 59, 60, 212, 231, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м. Києві ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - 2 місяці після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6/264/48/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3320/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Літвіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 29.04.2016