Справа №2-2714 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді-     Шереметьєвої Л.А.

при секретарі-     Волковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ЗAT» Українська екологічна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 8 327грД6 коп. матеріальної* шкоди в порядку регресу.

Посилається в позові на те,  що 10.10.2006року між ним та ОСОБА_2 був укладений Договір страхування автотранспортних засобів,  предметом якого є страхування автомобіля «Шкода Октавія» д.н.НОМЕР_1.

4.10.2007 року на вул.  Житомирській в м.  Києві сталася ДТП,  яка мала місце з вини відповідача,  внаслідок чого автомобіль «Шкода Октавія»,  яким керував ОСОБА_2,  був пошкоджений.

На виконання умов договору страхування та на підставі звіту СПД-ФО ОСОБА_3 23.11.2007 року ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 7 956гр.66 коп. та 370гр.50коп.3па проведення автотоварознавчої експертизи.

На підставі  ст.  ст. 993 та 1191 ЦК України та  ст. 27 Закону України»Про страхування» до позивача перейшло право зворотної вимоги до відповідача,  як винної особи в ДТП,  в розмірі виплаченого відшкодування.

Виходячи з цього,  вини відповідача в ДТП,  в результаті якої був пошкоджений застрахований ним автомобіль,  відмови відповідача від врегулювання спору, просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим,  виходячи з наступного.

Встановлено,  що 10.10.2006року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір страхування автотранспортних засобів №КИ-06-1/20-5/1/06-261,  предметом якого є страхування автомобіля «Шкода Октавія» д.н.НОМЕР_1,  що належить на праві власності ОСОБА_2

4.10.2007 року на вул.  Житомирській в м.  Києві сталася ДТП,  яка мала місце з вини відповідача,  внаслідок чого автомобіль «Шкода Октавія»,  яким керував ОСОБА_2,  був пошкоджений.

Відповідно до Звіту СПРД-ФО ОСОБА_3 № 1735 від 24.10.2007 року розмір матеріального збитку власнику застрахованого автомобіля внаслідок ДТП складає 8 492гр.79 коп.,  а за вирахуванням 5% франшизи- 7 956гр.66 коп.

На виконання умов договору страхування 23.11.2007 року ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 7 956гр.66 коп. та 370гр.50коп.3па проведення автотоварознавчої експертизи,  а всього 8 327гр.16 коп.

Постановою судді Шевченківського районного суду м.  Києва від 26.10.2007 року винним в даній ДТП визнаний відповідач. / а.с. 9-29/

Відповідно до  ст. 27 Закону України "Про страхування" та  ст. 993 ЦК України до страховика,  який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,  в межах фактичних витрат переходить право вимоги,  яке страхувальник або інша особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

Виходячи з викладеного вище,  виплатою позивачем страхового відшкодування за умовами договору страхування з ОСОБА_2 останньому,  винності відповідача в ДТП,  в результаті якої застрахований позивачем автомобіль отримав ушкодження,  суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Керуючись      ст. 993     ЦК     України,       ст. 27     Закону    України     "Про страхування",  ст.  ст. 57-60, 209, 212-214 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ» Українська екологічна страхова компанія» 8 327гр.16 коп. матеріальної шкоди,  83гр.27 коп. судового збору та 30 р.витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  а всього 8 440 гр.43 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.