Справа № 2-4014
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Троян Н.М.
при секретарі - Колісник К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них, на користь позивача 18258 грн. 81 коп., матеріальної шкоди, спричиненої в результаті не сплати витрат по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідачі за період з 01.01.2006 року по 01.07.2009 року включно не оплатили витрати по квартирній платі та платі за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі матеріалів, що є в справі та постановити по справі заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає встановленими наступні обставини справи.
Судом встановлено, що відповідачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1 , в якій ще зареєстрований неповнолітній онук – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6 – довідка форми №3).
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно рахунку – попередження № 2 від 27.07.2009 року заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.01.2006 року по 01.07.2009 року включно складає 18258 грн. 81 коп. (а.с. 9).
Відповідно до ст. 64 Житлового Кодексу України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
Згідно з положенням ст.11 ЦПК України – суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.
Оскільки відповідачі неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися працівниками РЕО про виникнення заборгованості і про необхідність її сплати, але на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплачували, суд вважає за необхідно задовольнити позов частково, стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.06.2006 року по 01.07.2009 року, включно, що становить 7489 грн. 67 коп., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 74 грн. 89 коп. на користь держави.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 208, 209, 210, 212-216, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючих: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», юридична адреса: м. Київ, вул. Симиренка, 17, рр Ф-Я 801, № 26009302896 Святошинського відділення ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 3603799, заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.06.2006 року по 01.07.2009 року, що становить 7489 грн. 67 коп. і 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 7519 грн. 67 коп. і на користь держави державне мито в розмірі 74 грн. 89 коп.
З аява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії в письмовій формі до Святошинського районного суду м. Києва.
Суддя
- Номер: 6/242/7/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4014
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Троян Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 2-в/242/85/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4014
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Троян Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 2-д/462/34/19
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу щодо виконання судових доручень
- Номер справи: 2-4014
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Троян Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018