Справа №2-106 РІШЕННЯ
Іменем України
22 лютого 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем вона народила трьох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які на даний час перебувають на утриманні матері. Коштів на повноцінне утримання дітей позивачці не вистачає, а відповідач, працюючи охоронником в ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_4" в м. Києві, відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов та пояснила суду, що від спільного подружнього життя з відповідачем вона народила трьох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, які на даний час перебувають на утриманні матері,
що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей.
В судовому засіданні відповідач визнав заявлений позов та згоден виплачувати аліменти на утримання дітей.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.1991 року виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від спільного подружнього проживання мають трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, які перебувають на повному утриманні матері. Відповідач працює
охоронником в ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_4" в м. Києві, матеріальної допомоги на
2
утримання дітей не надає, хоча має змогу виплачувати кошти на утримання дітей. Аліментів на дітей на користь інших матерів відповідач не виплачує.
Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в частці від заробітку відповідача і ця частка повинна становити 1\2 частину від заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
· ксерокопією паспорта ОСОБА_1., яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року;
· ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_2. та ОСОБА_1.,
· ксерокопією довідки виконавчого комітету Лукашівської сільської ради ОСОБА_1 району Київської області №51 від 11.01.2005 року про склад сім'ї ОСОБА_1.;
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3., яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4., яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_5., яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3року;
· довідкою виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області №208 від 16.01.2007 року про склад сім'ї ОСОБА_1. та утримання дітей;
· ксерокопією паспорта ОСОБА_2., яка народився 27.11.1970 року;
· довідкою відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації про доходи ОСОБА_1. #»27 від 01.02.2007 року;
· довідкою ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_4" про доходи ОСОБА_2. №50/02 від 14.02.2007 року.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу
України, суд
Вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» м. Київ на користь Подорожної Катерини Миколаївни, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з 12.02.2007 року.
3
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.