Справа №2-106 РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді                    Литвиненко О.Л.

при секретарі                                 Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання   шлюбу.

Встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.1991 року, зареєстрований виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1.

Це їхній перший шлюб. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем вона народила трьох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які на даний час перебувають на утриманні матері.

Причиною розірвання шлюбу являється те, що сімейне життя не склалося. На протязі тривалого часу їхні відносини були напруженими, оскільки вони мають різні погляди на життя і спільного майбутнього разом не бачать. Відповідач по справі зловживає спиртними напоями, часто вчиняє сварки без поважних причин, що і призвело до розриву їхніх стосунків. Аморальний спосіб життя відповідача впливає на психічний розвиток неповнолітніх дітей, тому позивачка не вбачає сенсу збереження сім'ї. Наполягає на розірванні шлюбу На примирення не згодна, так як сім'ї більше не існує.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов та пояснила суду, що сімейно-шлюбні відносини не склалися через те, що вона не знаходить з відповідачем взаєморозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, після чого не контролює свою поведінку, вчиняє сварки і бійки в сім'ї. Позивачка вважає, що сім'ю зберегти неможливо та заперечує проти примирення.

На попередньому розгляді справи в судовому засіданні відповідач не визнав заявлений позов та не згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_1., так як хоче зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.1991 року, зареєстрований виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1, відповідач дозволяє по відношенню до дружини неприпустиму поведінку, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки без поважних причин, які часто закінчуються побиттям дружини та дітей, що і призвело до розриву подружніх

2

стосунків. Аморальний спосіб життя відповідача впливає на психічний розвиток неповнолітніх дітей, тижнями відповідач не приїжджає додому, хоча працює охоронником подобово, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Суд вважає, що сім'я розпалась, шлюб необхідно розірвати. Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 15, 30, 62 ЦПК України, ст.ст. 104,110 Сімейного кодексу України , суд

Вирішив:

Розірвати    шлюб    між    ОСОБА_1 та ОСОБА_2,    зареєстрований 10.08.1991    року виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах ЗАГСУ утримати з відповідача державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, позивачку звільнити від сплати державного мита.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.