Копія                                                              справа №2-972/2009р.    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    25 грудня 2009  року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з тих підстав ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 він зареєстрував шлюб з відповідачкою , від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.  Син проживає разом з ним , відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання сина , тому просив стягувати з неї на його користь аліменти в сумі 500 гривень на місяць на утримання неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково ,  згодна сплачувати відповідачу на утримання сина 200 гривень на місяць.

    Заслухавши пояснення позивача, його представника , відповідачку та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач  зареєстрував шлюб з відповідачкою, який за рішенням Сумського районного суду  від 20 серпня 2009 року був розірваний  /ар.с.2,3/. Під час шлюбу у подружжя , ІНФОРМАЦІЯ_1,  народився син ОСОБА_3 /ар.с.4/. В теперішній час неповнолітній син проживає разом з батьком в с.Степаненкове, про що свідчить довідка з Постольненської сільської ради /ар.с.5/.

Відповідачка не надає  в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання її сина , тому необхідно з урахуванням стану здоров’я  та матеріального становища сторін та дитини , а також прожиткового мінімуму  для дітей віком до 18 років , який становить  776 гривень з відповідачки  на користь позивача  необхідно стягувати по 232 гривні 80 копійок щомісячно. Позивач та його представник  не надали суду відповідних доказів ,що відповідачка в змозі надавати  матеріальну допомогу на утримання сина в більшому розмірі , тому йому необхідно відмовити в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215 ЦПК України ст.ст. 180,182 та 184 СК України,

вирішив:

    Стягувати з ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.м.т.Степанівка Сумського району ІПН: НОМЕР_1)  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина : ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,  по 232 (двісті тридцять дві) гривні 80 копійок  щомісячно, починаючи з 12.10.2009 року і до його повноліття, відмовивши йому в останній частині позову за його необгрунтоіваністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору  та 120 (сто двадцять)  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду  підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу  за один місяць.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути  подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

    Суддя               /підпис/

               З оригіналом згідно:

    Суддя                     В.І.Куц