Справа № 131/1492/14-к

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р.

 Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Волошин С.В., при секретарі Бойко Л.В., за участю адвоката заявника ОСОБА_1, слідчого Колодій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо зобов’язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Іллінецького РВ УМВС України ОСОБА_3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована наступним.

03 липня 2014 року  ОСОБА_2, в порядку ст. 214 КПК України, звернувся    до начальника Іллінецького РВ УМВС України у   Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України   громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Котовське Ірпінського району Київської області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,  в порядку ст. 55 КПК України, ОСОБА_2  як потерпілого.

Дана заява знаходилась на виконанні у працівника Іллінецького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_5, який за своєю посадою не є слідчим органів внутрішніх справ та від якого він дізнався про те, що відомості його заяви не внесенні до ЄРДР. Розпорядження про не внесення відомостей  в ЄРДР приймалось виконуючою обов’язків першого заступника начальника Іллінецького РВ УМВС України  капітаном  міліції ОСОБА_3

Після отримання заяви   та по даний час слідчим  не виконані вимоги             ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме: не внесено протягом 24 год. після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене скаржник ОСОБА_2 просить суд зобов’язати слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_3 внести викладені в його  заяві   від 03 липня 2014 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого   ст. 190 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника  - адвокат ОСОБА_1 доводи скарги підтримав, просив її задоволити з підстав, що в ній наведено.

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_2,  оскільки наведені в його повідомлені про злочин відомості не містять ознак злочину, між ОСОБА_4 та скаржником мають місце неврегульовані цивільні відносини.  

Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_2, дослідивши докази, що долучені до неї скаржником,   заслухавши захисника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 слідчого Колодій Ю.М. приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь – якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено з поміж іншого також бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 03.07.2014 року в порядку ст. 214 КПК України звернувся до Іллінецького РВ УМВС у Вінницькій області з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Про прийняття посадовою особою Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області вказаної заяви свідчить відповідний напис в лівому верхньому куті, з зазначенням дати та присвоєного вхідного номеру при прийнятті зави.

Враховуючи наведене вище бездіяльність слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області з невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві ОСОБА_2 про вчинений злочин є протиправною, оскільки ним не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Судом не приймаються до уваги заперечення слідчого Колодій Ю.М. з приводу необґрунтованості заяви ОСОБА_2, по причині того, що заява скаржника не містила об’єктивних ознак, що свідчили про вчинений злочин, оскільки Кримінальний процесуальний Закон не містить будь – яких виключень з приводу не внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування необґрунтованих заяв. Навпаки, відомості викладені в заяві про вчинений злочин, мають бути в обов’язковому порядку внесені до Реєстру, та за результатами їх перевірки в межах провадження, у разі їх необґрунтованості, уповноважена особа приймає процесуальне рішення.

Згідно ч. 1,2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема й про зобов’язання вчинити певну дію.

Враховуючи викладене прихожу до висновку, що відомості викладені у внесеній на розгляд суду скарзі ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження, тому відомості викладені ним в заяві про вчинений злочин   мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області слід відповідно зобов’язати внести такі відомості до Реєстру за заявою ОСОБА_2 від 03.07.2014 року.

Строк для прийняття скарги підлягає поновленню, оскільки його пропущено скаржником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Поновити ОСОБА_2 строк для оскарження бездіяльності слідчого, зобов’зання вчинити певну дію.

Зобов’язати слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 внести викладені в заяві ОСОБА_2 від 03 липня 2014 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого   ст. 190 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя