З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ткаченка О.М.

за участю секретаря – Люлька О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1099 грн. 58 коп., посилаючись на те, що відповідачка є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, а позивач є балансоутримувачем  зазначеного будинку, забезпечує управління цим майном, несе відповідальність за його  експлуатацію, надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що є господарською діяльністю, а відповідачка є споживачем  житлово-комунальних послуг, що надаються КП «Житло» і зобов’язана своєчасно їх оплачувати, але починаючи з 01.05.2006 року вона щомісячно ухиляється від оплати  наданих послуг, таким чином станом на 01.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 1099 грн. 58 коп., в зв’язку з чим позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про примусове стягнення боргу з відповідачки.  

Представник позивача за довіреністю Шлапаченко О.С. позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка  до судового засідання  не з’явилася хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, тому суд вважає, оскільки відповідачка не з’явилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними документами по справі, отже на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до рішення № 27/4-5(4) сесії Тальнівської міської ради від 26.01.2006 року, виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому фонді міста визначено Колективне підприємство «Житло».

Згідно довідки виданої КП «Житло» заборгованість ОСОБА_1 перед КП «Житло» станом на 01.11.2008 року становить 1099 грн. 58 коп.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

 Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, я кщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачки, повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення),  а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1099 грн. 58 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати  по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі                                            31 грн. 50 коп.

На підставі викладеного,  керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 903 ЦК України ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224-228  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Колективного підприємства «Житло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства «Житло» борг за надані житлово-комунальні послуги в                           сумі 1099 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства «Житло» судові витрати по оплаті державного мита в  розмірі              51 грн. 00 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі 31 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий