Копія
Справа № 2-32/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 р. Локачинський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - голови суду Усік Н.Є.
при секретарі Боярській Н.В. з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
представника відповідача Мартинюк Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах
справу за позовом ОСОБА_1 до Старозагорівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2007 року позивачка звернулась з даним позовом до суду.
Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке він заповідав їй. Але оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями вона не може, тому що батько не оформив за життя право власності на це майно.
Просить визнати право власності на будинок з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовну заяву з підстав, зазначених в ній підтримали.
Представник відповідача позов визнала.
Третя особа ОСОБА_4 відмовилась від залучення її до участі в справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_5 і залишив заповіт, яким все майно заповів їй. Вона у встановлений законом строк звернулась для оформлення спадщини на будинок з надвірними будівлями, але їй відмовили у видачі свідоцтва через відсутність свідоцтва про право власності на домобудівлі у батька.
Те, що будинок належав на праві власності ОСОБА_3 підтверджується рішенням виконкому Локачинської районної ради народних депутатів від 14.04.1988р. НОМЕР_1 про дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку, актом приймання його в експлуатацію.
Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом від 21.05.1977 року. Інших спадкоємців немає.
Так як на момент відкриття спадщини спадкодавцю належало право власності на домобудівлі, то суд прийшов до висновку, що право власності на них переходить до позивачки, як спадкоємця і за нею слід визнати право власності на спірне майно.
Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому визнання відповідачем позову необхідно прийняти..
Судові витрати суд залишає за позивачкою згідно її заяви.
Керуючись ст.ст.10,11,174,213-215 ЦПК України, ст.ст.1216,1218 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Локачинський районний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі лише апеляційної скарги протягом 10 днів.
Головуюча підпис
Оригіналу відповідає
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/07
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Усік Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 2-зз/199/6/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-32/07
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Усік Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022