Справа № 2 -1392/2009 р.
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
9 вересня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Івасюк Н.М., за участю прокурора Король Т.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом прокурора Кіцманського району в особі Кіцманського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що проведеною прокуратурою району перевіркою щодо Правил користування електричною енергією, встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії та порушив Правила користування електроенергією шляхом накиду на ввідні проводи та поза облікового підключення розетки і електронагрівача, чим заподіяв матеріальні збитки державі.
Зазначає, що відповідно до складеного акту перевірки працівниками Кіцманського РЕМу № 8-1815 від 19.05.2009 року, в результаті допущених правопорушень, відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 48.53 ПКЕЕ для населення, п.п. 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем вище зазначених Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України за № 782/12656 від 04.07.2006 року ОСОБА_1 зроблено розрахунок та нарахування збитків в сумі 2087 гривень 10 коп.
Завдані збитки відповідач у добровільному порядку не відшкодовує.
Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому позивач – прокурор Кіцманського району в особі Кіцманського РЕМ просить стягнути з ОСОБА_1 вказану шкоду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала суду заяву про часткове погашення відповідачем ОСОБА_1 суми відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕ що становила 2087 грн.10 коп. та сплатив 1741 гривень 40 коп. Остаток не сплаченої суми становить 345 гривень 70 коп.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив причини неявки і не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому, оскільки проти цього не заперечує представник позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України наявні підстави для заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії та порушив Правила користування електроенергією шляхом накиду на ввідні проводи та поза облікового підключення розетки і електронагрівача, чим заподіяв матеріальні збитки державі.
На підставі складеного акту перевірки працівниками Кіцманського РЕМу № 8-1815 від 19.05.2009 року, в результаті допущених правопорушень, ОСОБА_1 зроблено розрахунок та нарахування збитків в сумі 2087 гривень 10 коп.
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду.
Як вбачається із заяви представника позивача відповідачем ОСОБА_1 в рахунок погашення відшкодування завданих збитків внаслідок порушення правил ПКЕЕ сплачено 1741 гривня 40 коп.
Отже, остаток не сплаченої суми становить 345 гривень 70 коп.
Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню частині несплаченої суми відшкодування.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Кіцманського району в особі Кіцманського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь Кіцманського району електричних мереж 345 гривень 70 коп. на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1392/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Масюк Людмила Орестівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2009
- Дата етапу: 06.07.2009