АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2008 року     м.  Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М. М. (головуючий) Варвус Ю.Д.,         Самчука П.П.

при секретарі Мороз А.В.

з участю: ОСОБА_4,  ОСОБА_5

р

озглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2008 року про залишення без розгляду позову управління архітектури та містобудування виконкому Хмельницької міської ради до ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва.

Заслухавши доповідь судді,  пояснення сторін,  ознайомившись з доводами апеляційної скарги,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів

встановила:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2008 року позовна   заява   управління   архітектури   та   містобудування   виконавчого комітету   Хмельницької   міської   ради   до   ОСОБА_5   про   знесення самочинного будівництва залишена без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу суду,  оскільки,  на її думку,  залишення позову без розгляду порушує її право на справедливий судовий розгляд.

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримала з викладених у ній мотивів.

ОСОБА_5. апеляційну скаргу не визнала,  ухвалу суду вважає законною та обґрунтованою.

Представник управління архітектури та містобудування виконкому Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився,  про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Встановлено,  що управління архітектури та містобудування виконкому Хмельницької міської ради подало письмову заяву про залишення позову до ОСОБА_5 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1  ст.  207 ЦПК України,  в такому випадку суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Постановления ухвали з додержанням вимог закону є підставою,  згідно зі  ст.  312 ЦПК України,  для відхилення апеляційної скарги.

Д

оводи апеляційної скарги на законність ухвали суду не впливають,  Провадження в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,  припинення самочинного будівництва,  становлення меж земельної ділянки та відновлення межових знаків продовжується,  а тому позивачка має можливість захистити свої права.

Керуючись  ст.   ст.  307,  312,  313,  315,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий у І інстанції - Дворнік О.С.     Справа № 22ц-1543

Доповідач -     Пастощук М. М.     Категорія № ухв.