Судове рішення #7232723

Справа № 22-2749

Головуючий у 1 -ій інстанції - Рубан С. М.

Доповідач -Наумчук М. І.

УХВАЛА

20 лютого 2009 року суддя апеляційного суду міста Києва Наумчук М. І.,  розглянувши матеріали апеляційної скарги Гранкіної Анни Василівни в інтересах Адвокатського об'єднання «Національна правова палата» на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 грудня 2008 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Адвокатського об'єднання «Національна правова палата» про скасування наказу від 29.01.2008 року № 2-к,  -

встановив:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 грудня 2008 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до АО «Національна правова палата» про скасування наказу від 29.01.2008 року № 2-к.

Не погодившись із зазначеною ухвалою судді,  АО «Національна правова палата» через представника подало апеляційну скаргу.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції,  на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав недотримання правил підсудності. Із змісту апеляційної скарги не вбачається,  що апелянт оспорює вказану ухвалу з цієї підстави. В апеляційній скарзі він посилається на непідвідомчість спору,  що виник,  судам загальної юрисдикції.

З цієї підстави ухвала судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 грудня 2008 року оскарженню не підлягає.

За таких обставин,  у прийнятті апеляційної скарги АО «Національна правова палата» до розгляду апеляційним судом м.  Києва необхідно відмовити,  Оскільки у прийнятті апеляційної скарги відмовлено,  то заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 грудня 2008 року правового значення не має,  в зв'язку з чим не підлягає розгляду.

Керуючись  ст.  297 ЦПК України,  суддя

ухвалив:

В прийнятті апеляційної скарги Гранкіної Анни Василівни в інтересах Адвокатського об'єднання «Національна правова палата» на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 грудня 2008 року про відкриття провадження -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цьогохуду касаційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація